GeForce RTX 3060 vs GT 640 OEM

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 و GeForce GT 640 OEM، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3060
2021, $329
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
40.53
+2532%

يتفوق RTX 3060 على 640 OEM بنسبة هائلة 2532 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1161024
الترتيب حسب الشعبية5ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة55.07لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.442.38
البنيانAmpere (2020−2025)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGA106GK107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)24 أبريل 2012 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584384
سرعة الساعة الأساسية1320 MHz797 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات12,000 million1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج199.025.50
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPS0.6121 TFLOPS
ROPs4816
TMUs11232
Tensor Cores112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات
L1 Cache3.5 ميغابايت32 كيلوبايت
L2 Cache3 ميغابايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول242 mm145 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6DDR3
الذاكرة القصوى12 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHz891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/s28.51 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
نموذج تظليل6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA8.63.0
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
+2575%
4−5
−2575%
1440p60
+2900%
2−3
−2900%
4K40
+3900%
1−2
−3900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.07لايوجد بيانات
1440p5.48لايوجد بيانات
4K8.23لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+2700%
8−9
−2700%
Cyberpunk 2077 79
+2533%
3−4
−2533%
Palworld 110−120
+2650%
4−5
−2650%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+2675%
4−5
−2675%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+2640%
5−6
−2640%
Counter-Strike 2 220−230
+2700%
8−9
−2700%
Cyberpunk 2077 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 146
+2820%
5−6
−2820%
Fortnite 170−180
+2833%
6−7
−2833%
Forza Horizon 4 150−160
+3040%
5−6
−3040%
Palworld 110−120
+2650%
4−5
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2533%
6−7
−2533%
Valorant 230−240
+2838%
8−9
−2838%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+2640%
5−6
−2640%
Counter-Strike 2 220−230
+2700%
8−9
−2700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2680%
10−11
−2680%
Cyberpunk 2077 75
+3650%
2−3
−3650%
Dota 2 156
+3020%
5−6
−3020%
Far Cry 5 135
+2600%
5−6
−2600%
Fortnite 170−180
+2833%
6−7
−2833%
Forza Horizon 4 150−160
+3040%
5−6
−3040%
Grand Theft Auto V 141
+2720%
5−6
−2720%
Metro Exodus 81
+2600%
3−4
−2600%
Palworld 110−120
+2650%
4−5
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2533%
6−7
−2533%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+2883%
6−7
−2883%
Valorant 230−240
+2838%
8−9
−2838%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+2640%
5−6
−2640%
Cyberpunk 2077 64
+3100%
2−3
−3100%
Dota 2 147
+2840%
5−6
−2840%
Far Cry 5 127
+3075%
4−5
−3075%
Forza Horizon 4 150−160
+3040%
5−6
−3040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2533%
6−7
−2533%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+2800%
3−4
−2800%
Valorant 230−240
+2838%
8−9
−2838%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+2833%
6−7
−2833%
Palworld 110−120
+2650%
4−5
−2650%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+2780%
10−11
−2780%
Grand Theft Auto V 81
+2600%
3−4
−2600%
Metro Exodus 50
+4900%
1−2
−4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 260−270
+2580%
10−11
−2580%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Cyberpunk 2077 39
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 94
+3033%
3−4
−3033%
Forza Horizon 4 110−120
+2850%
4−5
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+3500%
2−3
−3500%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+2625%
4−5
−2625%
Palworld 60−65
+3050%
2−3
−3050%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Grand Theft Auto V 82
+2633%
3−4
−2633%
Metro Exodus 32
+3100%
1−2
−3100%
Palworld 35−40
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+3150%
2−3
−3150%
Valorant 250−260
+2689%
9−10
−2689%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Counter-Strike 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Dota 2 115
+2775%
4−5
−2775%
Far Cry 5 48
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 75−80
+2533%
3−4
−2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2750%
2−3
−2750%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Palworld 35−40
+3600%
1−2
−3600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و GT 640 OEM في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 2575 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 2900 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 3900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.53 1.54
الجِدة 12 يناير 2021 24 أبريل 2012
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 50 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2532% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما GT 640 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 240% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640 OEM في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 40728 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 أصوات

قيم GeForce GT 640 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو GeForce GT 640 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.