GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 Mobile و Radeon RX 6650M XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 6650M XT على RTX 3060 Mobile بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 220 | 138 |
| الترتيب حسب الشعبية | 59 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | 29.19 | 24.93 |
| البنيان | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| اسم رمز GPU | GA106 | Navi 23 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات) | 4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3840 | 2048 |
| سرعة الساعة الأساسية | 900 MHz | 2068 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1425 MHz | 2416 MHz |
| عدد الترانزستورات | 13,250 million | 11,060 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 8 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 171.0 | 309.2 |
| أداء النقطة العائمة | 10.94 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | لايوجد بيانات |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
| L0 Cache | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت |
| L1 Cache | 3.8 ميغابايت | 512 كيلوبايت |
| L2 Cache | 3 ميغابايت | 2 ميغابايت |
| L3 Cache | لايوجد بيانات | 32 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 2000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 336.0 غيغابايت/s | 256.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | No outputs |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 92
−16.4%
| 110−120 |
| 1440p | 60 | 75−80
+25%
|
| 4K | 38 | 45−50
+18.4%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 210−220
+25.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+13.2%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 90−95
+37.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 124
+18.1%
|
100−110 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 | 130−140
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 210−220
+25.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86 | 90−95
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 112 | 120−130
+11.6%
|
| Fortnite | 140−150 | 160−170
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 150−160
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 88 | 90−95
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 150−160
+24.4%
|
| Valorant | 190−200 | 230−240
+19%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+6%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 61 | 210−220
+251%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69 | 90−95
+31.9%
|
| Dota 2 | 131 | 140−150
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 106 | 120−130
+17.9%
|
| Fortnite | 140−150 | 160−170
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 150−160
+26.1%
|
| Grand Theft Auto V | 121 | 120−130
+5.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70 | 90−95
+31.4%
|
| Metro Exodus | 81 | 90−95
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 150−160
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1.4%
|
140−150 |
| Valorant | 189 | 230−240
+22.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131 | 130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 90−95
+46.8%
|
| Dota 2 | 124 | 140−150
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 101 | 120−130
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 150−160
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 58 | 90−95
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 150−160
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78 | 140−150
+79.5%
|
| Valorant | 172 | 230−240
+34.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 160−170
+20.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 82 | 95−100
+20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 270−280
+27.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75 | 80−85
+6.7%
|
| Metro Exodus | 50 | 55−60
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 304
+14.3%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+4%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 45−50
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 84 | 95−100
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 110−120
+35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 42 | 45−50
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 75−80
+41.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80 | 100−110
+35.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25 | 45−50
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 73 | 85−90
+16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 24−27
+31.6%
|
| Metro Exodus | 31 | 35−40
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 60−65
+12.7%
|
| Valorant | 180−190 | 230−240
+32%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+1.6%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 21−24
+40%
|
| Dota 2 | 95 | 110−120
+16.8%
|
| Far Cry 5 | 40 | 50−55
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 70−75
+34.5%
|
| Hogwarts Legacy | 25 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 50−55
+47.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40 | 50−55
+41.7%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:
- RX 6650M XT هو 20 أسرع في 1080p
- RX 6650M XT هو 25 أسرع في 1440p
- RX 6650M XT هو 18 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 18 بنسبة
- في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 251 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 3060 Mobile متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
- RX 6650M XT متقدم في 56 الاختبارات (86٪)
- هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 29.94 | 38.36 |
| الجِدة | 12 يناير 2021 | 4 يناير 2022 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 8 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 واط | 120 واط |
يحتوي RTX 3060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33% من استهلاك الطاقة،
أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 13%.
Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
