GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	75	166
الترتيب حسب الشعبية	16	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	50.94	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.80	22.98
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 ديسمبر 2020 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4864	2048
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2469 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	253.1	316.0
أداء النقطة العائمة	16.2 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	152	128
Tensor Cores	152	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	38	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	4.8 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	4 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 Ti 48.20
+36.4%

RX 7600M XT 35.35

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20208
+36.3%

عينات: 35552

RX 7600M XT 14821
عينات: 483

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 39463
+0.3%

RX 7600M XT 39342

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 78597

RX 7600M XT 94691
+20.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Ti 29122
+0.8%

RX 7600M XT 28895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 155644
+1%

RX 7600M XT 154102

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 619230
+25.2%

RX 7600M XT 494478

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 Ti 224
+11.2%

RX 7600M XT 202

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 Ti 13

RX 7600M XT 186
+1331%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 Ti 112

RX 7600M XT 230
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 Ti 82

RX 7600M XT 218
+165%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 Ti 62

RX 7600M XT 87
+41.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 Ti 63

RX 7600M XT 112
+78.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 Ti 147
+23.5%

RX 7600M XT 119

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 Ti 14

RX 7600M XT 25
+79.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 Ti 270
+31.4%

RX 7600M XT 206

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	135 +16.4%	116
1440p	74 +23.3%	60
4K	48 +45.5%	33

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96	لايوجد بيانات
1440p	5.39	لايوجد بيانات
4K	8.31	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	344 +3.9%	331
Cyberpunk 2077	132 +13.8%	116
Hogwarts Legacy	156 +6.8%	146
Resident Evil 4 Remake	172 +18.6%	145

Full HD
Medium

Battlefield 5	145 +15.1%	120−130
Counter-Strike 2	330 +4.1%	317
Cyberpunk 2077	113 +17.7%	96
Far Cry 5	144 +13.4%	127
Fortnite	210−220 +33.5%	150−160
Forza Horizon 4	200	245 +22.5%
Hogwarts Legacy	127 +14.4%	111
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +20.3%	140−150
Valorant	280−290 +27.9%	210−220

Full HD
High

Battlefield 5	124	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	224 +36.6%	164
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	95 +17.3%	81
Dota 2	145 +2.1%	140−150
Far Cry 5	137 +7.9%	127
Fortnite	210−220 +33.5%	150−160
Forza Horizon 4	196	237 +20.9%
Grand Theft Auto V	141 +6%	133
Hogwarts Legacy	99 +16.5%	85
Metro Exodus	110 +12.2%	98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +20.3%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	185	186 +0.5%
Valorant	280−290 +27.9%	210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5	114	120−130 +10.5%
Cyberpunk 2077	84 +13.5%	74
Dota 2	135	140−150 +5.2%
Far Cry 5	129 +7.5%	120
Forza Horizon 4	173	180 +4%
Hogwarts Legacy	81 +24.6%	65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +20.3%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	92	105 +14.1%
Valorant	274 +25.1%	210−220

Full HD
Epic

Fortnite

210−220
+33.5%

150−160

1440p
High

Counter-Strike 2	146 +73.8%	84
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +39.3%	250−260
Grand Theft Auto V	97 +38.6%	70
Metro Exodus	66 +13.8%	58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350 +27%	250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +4.3%	90−95
Cyberpunk 2077	54 +12.5%	48
Far Cry 5	105 +2.9%	102
Forza Horizon 4	150 +5.6%	142
Hogwarts Legacy	57 +32.6%	43
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +36.8%	76

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+42.6%

90−95

4K
High

Counter-Strike 2	36 +71.4%	21
Grand Theft Auto V	107 +44.6%	74
Hogwarts Legacy	30−35 +39.1%	21−24
Metro Exodus	43 +22.9%	35
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +45.3%	53
Valorant	290−300 +33.3%	210−220

4K
Ultra

Battlefield 5	65 +14%	55−60
Counter-Strike 2	60−65 +144%	25
Cyberpunk 2077	25 +13.6%	22
Dota 2	109 +2.8%	100−110
Far Cry 5	65 +27.5%	51
Forza Horizon 4	103 +14.4%	90
Hogwarts Legacy	31 +34.8%	23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +69.6%	45−50

4K
Epic

Fortnite

70−75
+52.2%

45−50

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti هو 16 أسرع في 1080p
RTX 3060 Ti هو 23 أسرع في 1440p
RTX 3060 Ti هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 144 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 23 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti متقدم في 55 الاختبارات (85٪)
RX 7600M XT متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.20	35.35
الجِدة	1 ديسمبر 2020	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	120 واط

يحتوي RTX 3060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36% أعلى،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 9060 XT 16 GB

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Graphics 140V

NVIDIA GeForce RTX 3060

Graphics G1

NVIDIA GeForce RTX 3060

Graphics 770

NVIDIA RTX 3060

5070 Mobile 12 GB

GeForce RTX 3060 Ti

6500M

GeForce RTX 3060 Ti

9070 GRE 16 GB

NVIDIA Quadro RTX A6000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 19689 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4 98 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 Ti أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: