GeForce RTX 3050 Mobile vs A10G

المركز في تصنيف الأداء	295	187
الترتيب حسب الشعبية	36	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.59	16.83
البنيان	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GA107	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	11 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	9216
سرعة الساعة الأساسية	712 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	1057 MHz	1710 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.65	492.5
أداء النقطة العائمة	4.329 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	40	96
TMUs	64	288
Tensor Cores	64	288
Ray Tracing Cores	16	72
L1 Cache	2 ميغابايت	9 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1563 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	600.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 Mobile 21.90

A10G 32.64
+49%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
عينات: 4

A10G 13598
+49.1%

عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	93 −39.8%	130−140 +39.8%
1440p	51 −47.1%	75−80 +47.1%
4K	32 −40.6%	45−50 +40.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Cyberpunk 2077	106 −41.5%	150−160 +41.5%
Palworld	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Resident Evil 4 Remake	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −44.4%	130−140 +44.4%
Counter-Strike 2	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Cyberpunk 2077	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Far Cry 5	118 −44.1%	170−180 +44.1%
Fortnite	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Forza Horizon 4	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Palworld	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Valorant	150−160 −45.6%	230−240 +45.6%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −44.4%	130−140 +44.4%
Counter-Strike 2	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −40.6%	350−400 +40.6%
Cyberpunk 2077	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Dota 2	169 −47.9%	250−260 +47.9%
Far Cry 5	107 −40.2%	150−160 +40.2%
Fortnite	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Forza Horizon 4	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Grand Theft Auto V	128 −48.4%	190−200 +48.4%
Metro Exodus	62 −45.2%	90−95 +45.2%
Palworld	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −48.8%	250−260 +48.8%
Valorant	150−160 −45.6%	230−240 +45.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −44.4%	130−140 +44.4%
Cyberpunk 2077	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Dota 2	155 −48.4%	230−240 +48.4%
Far Cry 5	99 −41.4%	140−150 +41.4%
Forza Horizon 4	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −46.2%	95−100 +46.2%
Valorant	150−160 −45.6%	230−240 +45.6%

Full HD
Epic

Fortnite	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Palworld	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −44.7%	230−240 +44.7%
Grand Theft Auto V	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Metro Exodus	36 −38.9%	50−55 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −43.7%	250−260 +43.7%
Valorant	180−190 −45.9%	270−280 +45.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Cyberpunk 2077	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Forza Horizon 4	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%

1440p
Epic

Fortnite	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Palworld	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Grand Theft Auto V	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Metro Exodus	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Palworld	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Valorant	120−130 −47.5%	180−190 +47.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Far Cry 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Forza Horizon 4	35−40 −41%	55−60 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

4K
Epic

Fortnite	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Palworld	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Mobile و A10G في الألعاب الشعبية:

A10G هو 40 أسرع في 1080p
A10G هو 47 أسرع في 1440p
A10G هو 41 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.90	32.64
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	150 واط

يحتوي RTX 3050 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما A10G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،.

A10G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما A10G هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

A10G

Radeon Pro W6600X

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Intel Xe Graphics MAX

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

7480D

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

38-Core GPU

Intel Graphics (Jasper Lake 16 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 5658 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 50 أصوات

قيم A10G على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 Mobile أو A10G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: