GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 550v

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile و Mobility Radeon HD 550v، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
22.23
+2945%
ATI Mobility HD 550v
2010
1 غيغابايت GDDR3, 10 Watt
0.73

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على Mobility HD 550v بنسبة هائلة 2945 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2891237
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.665.65
البنيانAmpere (2020−2025)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUGN20-P0M96
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)5 مايو 2010 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048320
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات514 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)10 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات14.40
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.288 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات32
L1 Cacheلايوجد بيانات64 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات19.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_210.1 (10_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات4.1
OpenGLلايوجد بيانات3.3
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 4GB Mobile 22.23
+2945%
ATI Mobility HD 550v 0.73

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+1852%
ATI Mobility HD 550v 2214

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
+195%
20
−195%
1440p43
+4200%
1−2
−4200%
4K270−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+3300%
5−6
−3300%
Cyberpunk 2077 66
+6500%
1−2
−6500%
Palworld 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Resident Evil 4 Remake 50
+4900%
1−2
−4900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+3000%
3−4
−3000%
Counter-Strike 2 125
+3025%
4−5
−3025%
Cyberpunk 2077 52
+5100%
1−2
−5100%
Far Cry 5 68 0−1
Fortnite 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Forza Horizon 4 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Palworld 55−60
+1275%
4−5
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Valorant 150−160
+448%
27−30
−448%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+4350%
2−3
−4350%
Counter-Strike 2 36
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1090%
21−24
−1090%
Cyberpunk 2077 41
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 118
+808%
12−14
−808%
Far Cry 5 64 0−1
Fortnite 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Forza Horizon 4 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Grand Theft Auto V 86
+4200%
2−3
−4200%
Metro Exodus 49 0−1
Palworld 55−60
+1275%
4−5
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1000%
8−9
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1250%
6−7
−1250%
Valorant 150−160
+448%
27−30
−448%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+4050%
2−3
−4050%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 112
+762%
12−14
−762%
Far Cry 5 61 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+1700%
5−6
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1000%
8−9
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+667%
6−7
−667%
Valorant 150−160
+448%
27−30
−448%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Palworld 55−60
+1275%
4−5
−1275%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3925%
4−5
−3925%
Grand Theft Auto V 48
+4700%
1−2
−4700%
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2075%
8−9
−2075%
Valorant 180−190
+3017%
6−7
−3017%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+3200%
2−3
−3200%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 49
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 55−60
+2800%
2−3
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Palworld 30−35
+3000%
1−2
−3000%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 44
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 17 0−1
Palworld 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 120−130
+1967%
6−7
−1967%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Palworld 18−20 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و ATI Mobility HD 550v في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 195 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 4200 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 6500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3050 4GB Mobile تجاوز ATI Mobility HD 550v في كل 33 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.23 0.73
الجِدة 11 مايو 2021 5 مايو 2010
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 10 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2945% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 588%

أما ATI Mobility HD 550v، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 550v في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2123 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 550v على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو Mobility Radeon HD 550v، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.