GeForce RTX 2080 محمول vs GRID K1

المركز في تصنيف الأداء	153	1016
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.72	0.93
البنيان	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	TU104B	GK107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)	18 مارس 2013 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$4,140

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	192 ×4
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	13,600 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	292.6	13.60 ×4
أداء النقطة العائمة	9.362 TFLOPS	0.3264 TFLOPS ×4
ROPs	64	16 ×4
TMUs	184	16 ×4
Tensor Cores	368	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	لايوجد بيانات
L1 Cache	2.9 ميغابايت	16 كيلوبايت
L2 Cache	4 ميغابايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	DDR3
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت ×4
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit ×4
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	28.51 غيغابايت/s ×4
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.0
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 +2283%	6−7 −2283%
1440p	94 +2250%	4−5 −2250%
4K	65 +3150%	2−3 −3150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	690.00
1440p	لايوجد بيانات	1035.00
4K	لايوجد بيانات	2070.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +2438%	8−9 −2438%
Cyberpunk 2077	85−90 +2733%	3−4 −2733%
Palworld	95−100 +2325%	4−5 −2325%
Resident Evil 4 Remake	95−100 +2325%	4−5 −2325%

Full HD
Medium

Battlefield 5	132 +2540%	5−6 −2540%
Counter-Strike 2	200−210 +2438%	8−9 −2438%
Cyberpunk 2077	85−90 +2733%	3−4 −2733%
Far Cry 5	104 +2500%	4−5 −2500%
Fortnite	206 +2475%	8−9 −2475%
Forza Horizon 4	147 +2350%	6−7 −2350%
Palworld	95−100 +2325%	4−5 −2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 +2330%	10−11 −2330%
Valorant	276 +2660%	10−11 −2660%

Full HD
High

Battlefield 5	118 +2260%	5−6 −2260%
Counter-Strike 2	200−210 +2438%	8−9 −2438%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2680%	10−11 −2680%
Cyberpunk 2077	85−90 +2733%	3−4 −2733%
Dota 2	131 +2520%	5−6 −2520%
Far Cry 5	97 +2325%	4−5 −2325%
Fortnite	169 +2314%	7−8 −2314%
Forza Horizon 4	145 +2317%	6−7 −2317%
Grand Theft Auto V	101 +2425%	4−5 −2425%
Metro Exodus	90 +2900%	3−4 −2900%
Palworld	95−100 +2325%	4−5 −2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +2278%	9−10 −2278%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +2386%	7−8 −2386%
Valorant	266 +2560%	10−11 −2560%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	117 +2240%	5−6 −2240%
Cyberpunk 2077	85−90 +2733%	3−4 −2733%
Dota 2	125 +2400%	5−6 −2400%
Far Cry 5	96 +2300%	4−5 −2300%
Forza Horizon 4	139 +2680%	5−6 −2680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 +2386%	7−8 −2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +2275%	4−5 −2275%
Valorant	205 +2463%	8−9 −2463%

Full HD
Epic

Fortnite	155 +2483%	6−7 −2483%
Palworld	95−100 +2325%	4−5 −2325%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +2933%	3−4 −2933%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +2470%	10−11 −2470%
Grand Theft Auto V	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Metro Exodus	55 +2650%	2−3 −2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2400%	7−8 −2400%
Valorant	260 +2500%	10−11 −2500%

1440p
Ultra

Battlefield 5	115 +2775%	4−5 −2775%
Cyberpunk 2077	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	82 +2633%	3−4 −2633%
Forza Horizon 4	122 +2340%	5−6 −2340%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +3300%	2−3 −3300%

1440p
Epic

Fortnite	124 +2380%	5−6 −2380%
Palworld	55−60 +2650%	2−3 −2650%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Grand Theft Auto V	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Metro Exodus	35 +3400%	1−2 −3400%
Palworld	30−35 +3200%	1−2 −3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +3150%	2−3 −3150%
Valorant	240 +2300%	10−11 −2300%

4K
Ultra

Battlefield 5	68 +3300%	2−3 −3300%
Counter-Strike 2	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	119 +2280%	5−6 −2280%
Far Cry 5	52 +2500%	2−3 −2500%
Forza Horizon 4	82 +2633%	3−4 −2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +2950%	2−3 −2950%

4K
Epic

Fortnite	61 +2950%	2−3 −2950%
Palworld	30−35 +3200%	1−2 −3200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 محمول و GRID K1 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 محمول هو 2283 أسرع في 1080p
RTX 2080 محمول هو 2250 أسرع في 1440p
RTX 2080 محمول هو 3150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.29	1.56
الجِدة	29 يناير 2019	18 مارس 2013
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	130 واط

يحتوي RTX 2080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2226% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

أما GRID K1، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID K1 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما GRID K1 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 محمول

Radeon RX 6650M

GRID K1

FirePro W2100

GeForce RTX 2080 محمول

Mobility HD 4100 IGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 180 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 7 أصوات

قيم GRID K1 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 محمول أو GRID K1، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: