GeForce RTX 2070 Super vs Radeon RX 9070 GRE
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce RTX 2070 Super و Radeon RX 9070 GRE، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 9070 GRE على RTX 2070 Super بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 101 | 50 |
| الترتيب حسب الشعبية | 76 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 30.29 | 60.91 |
| كفاءة الطاقة | 15.69 | 19.87 |
| البنيان | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| اسم رمز GPU | TU104 | Navi 48 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 9 يوليو 2019 ( منذ7 سنوات) | 8 مايو 2025 ( منذ1 سنة) |
| السعر وقت الإصدار | $499 | $549 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 9070 GRE له قيمة 101٪ أفضل للمال من RTX 2070 Super.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 3072 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1605 MHz | 1420 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1770 MHz | 2790 MHz |
| عدد الترانزستورات | 13,600 million | 53,900 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 215 Watt | 220 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 283.2 | 535.7 |
| أداء النقطة العائمة | 9.062 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
| L0 Cache | لايوجد بيانات | 768 كيلوبايت |
| L1 Cache | 2.5 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| L2 Cache | 4 ميغابايت | 8 ميغابايت |
| L3 Cache | لايوجد بيانات | 48 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| طول | 267 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 12 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 192 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 2250 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 448.0 غيغابايت/s | 432.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 132 | 160
+21.2%
|
| 1440p | 80 | 85
+6.3%
|
| 4K | 52 | 57
+9.6%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 3.78 | 3.43
+9.2%
|
| 1440p | 6.24
+3.4%
| 6.46 |
| 4K | 9.60
+0.4%
| 9.63 |
- التكلفة لكل إطار في RX 9070 GRE أقل بنسبة 9 في 1080p
- لدى RTX 2070 Super و RX 9070 GRE تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
- لدى RTX 2070 Super و RX 9070 GRE تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Atomic Heart | 195
+10.2%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 341
+18.8%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 94 | 140−150
+48.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 136 | 160−170
+23.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 147 | 170−180
+20.4%
|
| Battlefield 5 | 118 | 160−170
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+10.1%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 84 | 140−150
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 123 | 170−180
+40.7%
|
| Fortnite | 218 | 250−260
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 174 | 210−220
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+7.5%
|
170−180 |
| Valorant | 279 | 300−350
+16.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 86 | 170−180
+106%
|
| Battlefield 5 | 103 | 160−170
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 194 | 280−290
+47.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 140−150
+79.5%
|
| Dota 2 | 137 | 170−180
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 117 | 170−180
+47.9%
|
| Fortnite | 193 | 250−260
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 172 | 210−220
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 145 | 160−170
+11.7%
|
| Metro Exodus | 90 | 140−150
+58.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165 | 170−180
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181 | 364
+101%
|
| Valorant | 270 | 300−350
+20%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95 | 160−170
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73 | 140−150
+91.8%
|
| Dota 2 | 129 | 160−170
+24%
|
| Far Cry 5 | 110 | 170−180
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 153 | 210−220
+43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154 | 170−180
+12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100 | 197
+97%
|
| Valorant | 194 | 250−260
+28.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168 | 250−260
+51.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124 | 160−170
+33.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 400−450
+36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 95 | 120−130
+29.5%
|
| Metro Exodus | 57 | 90−95
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+25.7%
|
| Valorant | 263 | 350−400
+43.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83 | 130−140
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 47 | 75−80
+63.8%
|
| Far Cry 5 | 98 | 140−150
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 125 | 180−190
+45.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | 142
+59.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117 | 150−160
+29.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40 | 45−50
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 28 | 70−75
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 93 | 130−140
+48.4%
|
| Metro Exodus | 37 | 55−60
+56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 113
+66.2%
|
| Valorant | 258 | 300−350
+21.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 95−100
+84.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 65−70
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 35−40
+56.5%
|
| Dota 2 | 128 | 160−170
+25%
|
| Far Cry 5 | 54 | 85−90
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 84 | 130−140
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66 | 95−100
+45.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58 | 75−80
+36.2%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super و RX 9070 GRE في الألعاب الشعبية:
- RX 9070 GRE هو 21 أسرع في 1080p
- RX 9070 GRE هو 6 أسرع في 1440p
- RX 9070 GRE هو 10 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2070 Super أسرع 19 بنسبة
- في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 GRE أسرع 164 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 2070 Super متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
- RX 9070 GRE متقدم في 50 الاختبارات (91٪)
- هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 43.32 | 56.12 |
| الجِدة | 9 يوليو 2019 | 8 مايو 2025 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 12 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 12 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 215 واط | 220 واط |
يحتوي RTX 2070 Super باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2% من استهلاك الطاقة،
أما RX 9070 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67%.
Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 Super في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
