GeForce RTX 2060 vs RTX A4000H

المركز في تصنيف الأداء	176	122
الترتيب حسب الشعبية	19	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.20	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.37	22.29
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	TU106	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	6144
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	299.5
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	120	192
Tensor Cores	240	192
Ray Tracing Cores	30	48
L1 Cache	1.9 ميغابايت	6 ميغابايت
L2 Cache	3 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2060 33.78

RTX A4000H 40.25
+19.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14074
عينات: 34416

RTX A4000H 16768
+19.1%

عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120	140−150 +16.7%
1440p	76	90−95 +18.4%
4K	50	55−60 +10%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.91	لايوجد بيانات
1440p	4.59	لايوجد بيانات
4K	6.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	100−110	120−130 +18.8%
Counter-Strike 2	190−200	220−230 +15.2%
Cyberpunk 2077	75−80	90−95 +15.4%
Resident Evil 4 Remake	85−90	100−105 +12.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart	100−110	120−130 +18.8%
Battlefield 5	145	170−180 +17.2%
Counter-Strike 2	190−200	220−230 +15.2%
Cyberpunk 2077	75−80	90−95 +15.4%
Far Cry 5	103	120−130 +16.5%
Fortnite	179	210−220 +17.3%
Forza Horizon 4	140	160−170 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167	190−200 +13.8%
Valorant	248	290−300 +16.9%

Full HD
High

Atomic Heart	100−110	120−130 +18.8%
Battlefield 5	129	150−160 +16.3%
Counter-Strike 2	190−200	220−230 +15.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	300−310 +8.3%
Cyberpunk 2077	75−80	90−95 +15.4%
Dota 2	140−150	160−170 +14.3%
Far Cry 5	99	110−120 +11.1%
Fortnite	155	180−190 +16.1%
Forza Horizon 4	131	150−160 +14.5%
Grand Theft Auto V	124	140−150 +12.9%
Metro Exodus	67	75−80 +11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159	180−190 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	136	160−170 +17.6%
Valorant	247	290−300 +17.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119	140−150 +17.6%
Cyberpunk 2077	75−80	90−95 +15.4%
Dota 2	140−150	160−170 +14.3%
Far Cry 5	94	110−120 +17%
Forza Horizon 4	105	120−130 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122	140−150 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	73	85−90 +16.4%
Valorant	162	190−200 +17.3%

Full HD
Epic

Fortnite

141

160−170
+13.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85	95−100 +14.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	280−290 +17.2%
Grand Theft Auto V	65−70	80−85 +15.9%
Metro Exodus	42	50−55 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	200−210 +14.3%
Valorant	241	280−290 +16.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95	100−105 +11.1%
Cyberpunk 2077	35−40	45−50 +18.4%
Far Cry 5	80−85	95−100 +15.9%
Forza Horizon 4	90−95	110−120 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	70−75 +12.9%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

100−105

+13.6%

4K
High

Atomic Heart	27−30	30−33 +11.1%
Counter-Strike 2	35−40	45−50 +18.4%
Grand Theft Auto V	67	75−80 +11.9%
Metro Exodus	26	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51	60−65 +17.6%
Valorant	208	240−250 +15.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	53	60−65 +13.2%
Counter-Strike 2	35−40	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	16−18	18−20 +5.9%
Dota 2	100−110	120−130 +17.6%
Far Cry 5	41	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	59	70−75 +18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44	50−55 +13.6%

4K
Epic

Fortnite

45−50
+18.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و RTX A4000H في الألعاب الشعبية:

RTX A4000H هو 17 أسرع في 1080p
RTX A4000H هو 18 أسرع في 1440p
RTX A4000H هو 10 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.78	40.25
الجِدة	7 يناير 2019	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	140 واط

يحتوي RTX A4000H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 167 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

RTX A4000H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4000H هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

Vega 8 Efficient

RX 9060 XT 8 GB

Iris Plus Graphics 655

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

UHD Graphics 615

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

1060 Max-Q 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 12755 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX A4000H على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 أو RTX A4000H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: