GeForce RTX 2060 محمول vs RTX A5500

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 2060 محمول مع RTX A5500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2060 محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
26.84
RTX A5500
2022
24 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
50.87
+89.5%

يتفوق RTX A5500 على RTX 2060 محمول بنسبة 90 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء24367
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة18.0617.12
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUTU106GA102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192010240
سرعة الساعة الأساسية960 MHz1080 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج144.0532.8
أداء النقطة العائمة4.608 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs4896
TMUs120320
Tensor Cores240320
Ray Tracing Cores3080
L1 Cache1.9 ميغابايت10 ميغابايت
L2 Cache3 ميغابايت6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
−82.7%
190−200
+82.7%
1440p66
−81.8%
120−130
+81.8%
4K42
−78.6%
75−80
+78.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Counter-Strike 2 150−160
−88.3%
290−300
+88.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Battlefield 5 104
−82.7%
190−200
+82.7%
Counter-Strike 2 150−160
−88.3%
290−300
+88.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Far Cry 5 96
−87.5%
180−190
+87.5%
Fortnite 162
−85.2%
300−310
+85.2%
Forza Horizon 4 108
−85.2%
200−210
+85.2%
Forza Horizon 5 85−90
−86%
160−170
+86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
−75.4%
300−310
+75.4%
Valorant 223
−79.4%
400−450
+79.4%

Full HD
High

Atomic Heart 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Battlefield 5 104
−82.7%
190−200
+82.7%
Counter-Strike 2 150−160
−88.3%
290−300
+88.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−86.6%
500−550
+86.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Dota 2 118
−86.4%
220−230
+86.4%
Far Cry 5 91
−86.8%
170−180
+86.8%
Fortnite 144
−87.5%
270−280
+87.5%
Forza Horizon 4 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Forza Horizon 5 85−90
−86%
160−170
+86%
Grand Theft Auto V 90
−88.9%
170−180
+88.9%
Metro Exodus 56
−78.6%
100−105
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
−83.7%
270−280
+83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
−89.2%
210−220
+89.2%
Valorant 196
−78.6%
350−400
+78.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 98
−83.7%
180−190
+83.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Dota 2 112
−87.5%
210−220
+87.5%
Far Cry 5 84
−78.6%
150−160
+78.6%
Forza Horizon 4 88
−81.8%
160−170
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−87.5%
210−220
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Valorant 123
−87%
230−240
+87%

Full HD
Epic

Fortnite 113
−85.8%
210−220
+85.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−82.3%
350−400
+82.3%
Grand Theft Auto V 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Metro Exodus 35
−85.7%
65−70
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 212
−88.7%
400−450
+88.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Forza Horizon 4 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%

1440p
Epic

Fortnite 74
−89.2%
140−150
+89.2%

4K
High

Atomic Heart 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Metro Exodus 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Valorant 171
−75.4%
300−310
+75.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 87
−83.9%
160−170
+83.9%
Far Cry 5 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Forza Horizon 4 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−84.2%
70−75
+84.2%

4K
Epic

Fortnite 34
−76.5%
60−65
+76.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 محمول و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 هو 83 أسرع في 1080p
  • RTX A5500 هو 82 أسرع في 1440p
  • RTX A5500 هو 79 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.84 50.87
الجِدة 29 يناير 2019 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 230 واط

يحتوي RTX 2060 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A5500 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1993 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 63 أصوات

قيم RTX A5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 محمول أو RTX A5500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.