GeForce RTX 2060 Max-Q vs GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	278	235
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	30.25
كفاءة الطاقة	27.44	17.99
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	1408
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1185 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	142.2	157.1
أداء النقطة العائمة	4.55 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	120	88
Tensor Cores	240	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	لايوجد بيانات
L1 Cache	1.9 ميغابايت	1.4 ميغابايت
L2 Cache	3 ميغابايت	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264.0 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2060 Max-Q 23.02

GTX 1660 27.86
+21%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 Max-Q 9589
عينات: 1269

GTX 1660 11607
+21%

عينات: 9653

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 Max-Q 19779

GTX 1660 21064
+6.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 Max-Q 50957

GTX 1660 71229
+39.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2060 Max-Q 14910
+5.3%

GTX 1660 14164

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2060 Max-Q 58890

GTX 1660 81755
+38.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Max-Q 308872

GTX 1660 570753
+84.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 +10.8%	83 −10.8%
1440p	44 −13.6%	50 +13.6%
4K	42 +55.6%	27 −55.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.64
1440p	لايوجد بيانات	4.38
4K	لايوجد بيانات	8.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	60−65 −73.4%	111 +73.4%
Counter-Strike 2	130−140 −105%	271 +105%
Cyberpunk 2077	50−55 −39.2%	71 +39.2%
Resident Evil 4 Remake	55−60 −41.8%	78 +41.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart	60−65 −29.7%	83 +29.7%
Battlefield 5	90−95 −16.1%	100−110 +16.1%
Counter-Strike 2	130−140 −68.9%	223 +68.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −13.7%	58 +13.7%
Far Cry 5	75−80 −29.9%	100 +29.9%
Fortnite	110 −20.9%	130−140 +20.9%
Forza Horizon 4	90−95 −41.9%	132 +41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −22.8%	110−120 +22.8%
Valorant	160−170 −88.9%	306 +88.9%

Full HD
High

Atomic Heart	60−65 +30.6%	49 −30.6%
Battlefield 5	90−95 −16.1%	100−110 +16.1%
Counter-Strike 2	130−140 +23.4%	107 −23.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −6.7%	270−280 +6.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +8.5%	47 −8.5%
Dota 2	120 −82.5%	219 +82.5%
Far Cry 5	75−80 −19.5%	92 +19.5%
Fortnite	107 −24.3%	130−140 +24.3%
Forza Horizon 4	90−95 −32.3%	123 +32.3%
Grand Theft Auto V	94 −22.3%	115 +22.3%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −22.8%	110−120 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 +2.9%	102 −2.9%
Valorant	160−170 −77.2%	287 +77.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −16.1%	100−110 +16.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40 −27.5%
Dota 2	115 −71.3%	197 +71.3%
Far Cry 5	75−80 −11.7%	86 +11.7%
Forza Horizon 4	90−95 −5.4%	98 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −22.8%	110−120 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +0%	57 +0%
Valorant	93 −23.7%	115 +23.7%

Full HD
Epic

Fortnite

−64.2%

130−140
+64.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −24%	62 +24%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −19.2%	190−200 +19.2%
Grand Theft Auto V	40−45 −20.9%	52 +20.9%
Metro Exodus	30−35 −6.5%	33 +6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.9%	129 −34.9%
Valorant	190−200 −18.9%	226 +18.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Far Cry 5	50−55 −9.3%	59 +9.3%
Forza Horizon 4	60−65 −26.7%	76 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−25%

70−75
+25%

4K
High

Atomic Heart	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Grand Theft Auto V	40−45 −11.4%	49 +11.4%
Metro Exodus	20−22 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%
Valorant	130−140 +4%	125 −4%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Dota 2	79 −10.1%	87 +10.1%
Far Cry 5	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −28%	30−35 +28%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−32%

30−35
+32%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 Max-Q و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Max-Q هو 11 أسرع في 1080p
GTX 1660 هو 14 أسرع في 1440p
RTX 2060 Max-Q هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2060 Max-Q أسرع 44 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 1660 أسرع 105 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Max-Q متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
GTX 1660 متقدم في 49 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.02	27.86
الجِدة	29 يناير 2020	14 مارس 2019
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	120 واط

يحتوي RTX 2060 Max-Q بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21% أعلى،.

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1660 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc A550M

NVIDIA GTX 1050 محمول

1650

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول

GeForce MX450

NVIDIA RTX 2060 محمول

2060 TU104

NVIDIA RTX 2060 محمول

4070

NVIDIA RTX 2060 محمول

3050 Mobile Refresh 4 GB

NVIDIA GeForce MX230

RTX 5060 Ti 8 GB

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce MX130

GeForce GTX 1650

RTX 2070 Super Mobile

NVIDIA GTX 1650

1650 Mobile Refresh

NVIDIA GeForce GTX 1650

RTX A5000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 408 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4 6579 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 Max-Q أو GeForce GTX 1660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: