GeForce MX350 vs Tesla T4

المركز في تصنيف الأداء	610	267
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	26.11	25.86
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP107	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ6 سنوات)	13 سبتمبر 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2560
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	585 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	1590 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	254.4
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	8.141 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L1 Cache	240 كيلوبايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX350 6.75

Tesla T4 23.40
+247%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2814
عينات: 1344

Tesla T4 9748
+246%

عينات: 89

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX350 13611

Tesla T4 61276
+350%

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX350 12572

Tesla T4 70627
+462%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −246%	90−95 +246%
1440p	27 −233%	90−95 +233%
4K	26 −246%	90−95 +246%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	66 −233%	220−230 +233%
Cyberpunk 2077	16 −244%	55−60 +244%
Palworld	16−18 −244%	55−60 +244%
Resident Evil 4 Remake	18 −233%	60−65 +233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	37 −224%	120−130 +224%
Counter-Strike 2	50 −240%	170−180 +240%
Cyberpunk 2077	11 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	27 −233%	90−95 +233%
Fortnite	82 −241%	280−290 +241%
Forza Horizon 4	37 −224%	120−130 +224%
Palworld	16−18 −244%	55−60 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −240%	85−90 +240%
Valorant	129 −210%	400−450 +210%

Full HD
High

Battlefield 5	30 −233%	100−105 +233%
Counter-Strike 2	24 −233%	80−85 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −233%	400−450 +233%
Cyberpunk 2077	6 −200%	18−20 +200%
Dota 2	83 −237%	280−290 +237%
Far Cry 5	23 −226%	75−80 +226%
Fortnite	43 −226%	140−150 +226%
Forza Horizon 4	26 −246%	90−95 +246%
Grand Theft Auto V	35 −243%	120−130 +243%
Metro Exodus	12 −233%	40−45 +233%
Palworld	16−18 −244%	55−60 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −240%	85−90 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −233%	90−95 +233%
Valorant	116 −245%	400−450 +245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24 −233%	80−85 +233%
Cyberpunk 2077	5 −220%	16−18 +220%
Dota 2	76 −242%	260−270 +242%
Far Cry 5	21 −233%	70−75 +233%
Forza Horizon 4	19 −242%	65−70 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −240%	85−90 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −244%	55−60 +244%
Valorant	70−75 −238%	250−260 +238%

Full HD
Epic

Fortnite	27 −233%	90−95 +233%
Palworld	16−18 −244%	55−60 +244%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −233%	40−45 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −246%	180−190 +246%
Grand Theft Auto V	7−8 −243%	24−27 +243%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −225%	130−140 +225%
Valorant	70−75 −243%	240−250 +243%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 4	16−18 −244%	55−60 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30−33 +233%

1440p
Epic

Fortnite	14−16 −221%	45−50 +221%
Palworld	9−10 −233%	30−33 +233%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 −224%	55−60 +224%
Metro Exodus	2−3 −200%	6−7 +200%
Palworld	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −220%	16−18 +220%
Valorant	27−30 −245%	100−105 +245%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	30 −233%	100−105 +233%
Far Cry 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Forza Horizon 4	10−12 −218%	35−40 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −243%	24−27 +243%

4K
Epic

Fortnite	7−8 −243%	24−27 +243%
Palworld	3−4 −233%	10−11 +233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و Tesla T4 في الألعاب الشعبية:

Tesla T4 هو 246 أسرع في 1080p
Tesla T4 هو 233 أسرع في 1440p
Tesla T4 هو 246 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.75	23.40
الجِدة	10 فبراير 2020	13 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	70 واط

يحتوي GeForce MX350 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،

أما Tesla T4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 247% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%.

Tesla T4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX350 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla T4 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 6000 Passive

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Quadro RTX 8000 Passive

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Tesla V100 SXM3 32 GB

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce MX330

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GeForce MX330

Arc A770

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1774 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 273 أصوات

قيم Tesla T4 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو Tesla T4، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: