GeForce MX350 vs GTX 460 SE

المركز في تصنيف الأداء	611	698
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.07
كفاءة الطاقة	26.11	2.47
البنيان	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GP107	GF104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ6 سنوات)	15 نوفمبر 2010 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$160

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	288
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	104 °C
معدل تعبئة النسيج	29.98	31.20
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	0.7488 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	48
L1 Cache	240 كيلوبايت	384 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	108.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

عدد موصلات الفيديو	لايوجد بيانات	2
موصلات العرض	No outputs	2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX350 6.75
+41.2%

GTX 460 SE 4.78

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2814
+41.4%

عينات: 1349

GTX 460 SE 1990
عينات: 712

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX350 13611
+113%

GTX 460 SE 6389

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 +44.4%	18−20 −44.4%
1440p	27 +50%	18−20 −50%
4K	26 +44.4%	18−20 −44.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	8.89
1440p	لايوجد بيانات	8.89
4K	لايوجد بيانات	8.89

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Cyberpunk 2077	16 +60%	10−11 −60%
Palworld	16−18 +60%	10−11 −60%
Resident Evil 4 Remake	18 +50%	12−14 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Fortnite	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Forza Horizon 4	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Palworld	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	129 +43.3%	90−95 −43.3%

Full HD
High

Battlefield 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike 2	24 +50%	16−18 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	120 +50%	80−85 −50%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Dota 2	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Far Cry 5	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Fortnite	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Grand Theft Auto V	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	12 +50%	8−9 −50%
Palworld	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +50%	18−20 −50%
Valorant	116 +45%	80−85 −45%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	76 +52%	50−55 −52%
Far Cry 5	21 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	19 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%
Valorant	70−75 +48%	50−55 −48%

Full HD
Epic

Fortnite	27 +50%	18−20 −50%
Palworld	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Grand Theft Auto V	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Epic

Fortnite	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Palworld	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Palworld	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic

Fortnite	7−8 +75%	4−5 −75%
Palworld	3−4 +50%	2−3 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و GTX 460 SE في الألعاب الشعبية:

GeForce MX350 هو 44 أسرع في 1080p
GeForce MX350 هو 50 أسرع في 1440p
GeForce MX350 هو 44 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.75	4.78
الجِدة	10 فبراير 2020	15 نوفمبر 2010
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	150 واط

يحتوي GeForce MX350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 SE في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX350 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 460 SE بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

GeForce MX350

Graphics G7 64EU Mobile

GeForce MX330

Graphics G7 64EU Mobile

Maxwell GPU Surface Book

Radeon HD 4850 Mac Edition

Radeon RX 5600 OEM

R7 350 Fake Card

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1774 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 155 أصوات

قيم GeForce GTX 460 SE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو GeForce GTX 460 SE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: