GeForce MX130 vs T1000

المركز في تصنيف الأداء	731	342
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.11	28.46
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM108	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	17 نوفمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	6 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	896
سرعة الساعة الأساسية	1122 MHz	1065 MHz
زيادة سرعة الساعة	1242 MHz	1395 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.81	78.12
أداء النقطة العائمة	0.9539 TFLOPS	2.5 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	56
L1 Cache	192 كيلوبايت	896 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	156 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX130 4.29

T1000 18.28
+326%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX130 1793
عينات: 2903

T1000 7647
+326%

عينات: 833

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX130 2875

T1000 11793
+310%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX130 11968

T1000 46318
+287%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX130 2345

T1000 8450
+260%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX130 13610

T1000 50553
+271%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX130 6275

T1000 37840
+503%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX130 170596

T1000 398761
+134%

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX130 4914

T1000 34871
+610%

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX130 6872

T1000 37817
+450%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

55
+224%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	12	45−50 +308%
Counter-Strike 2	27	100−110 +289%
Cyberpunk 2077	4	40−45 +900%
Resident Evil 4 Remake	6	40−45 +583%

Full HD
Medium

Atomic Heart	8	45−50 +513%
Battlefield 5	16−18	75−80 +359%
Counter-Strike 2	20	100−110 +425%
Cyberpunk 2077	9−10	40−45 +344%
Far Cry 5	14	62 +343%
Fortnite	32	95−100 +209%
Forza Horizon 4	20−22	75−80 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23	70−75 +209%
Valorant	55−60	140−150 +146%

Full HD
High

Atomic Heart	10−11	45−50 +390%
Battlefield 5	16−18	75−80 +359%
Counter-Strike 2	12	100−110 +775%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80	220−230 +199%
Cyberpunk 2077	9−10	40−45 +344%
Dota 2	35	140−150 +300%
Far Cry 5	13	57 +338%
Fortnite	24	95−100 +313%
Forza Horizon 4	20−22	75−80 +280%
Grand Theft Auto V	15	77 +413%
Metro Exodus	3	35 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21	70−75 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	14	64 +357%
Valorant	55−60	140−150 +146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18	75−80 +359%
Cyberpunk 2077	9−10	40−45 +344%
Dota 2	28	110−120 +293%
Far Cry 5	12	53 +342%
Forza Horizon 4	20−22	75−80 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14	70−75 +407%
The Witcher 3: Wild Hunt	7	35 +400%
Valorant	55−60	140−150 +146%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
+519%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9	35−40 +375%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35	130−140 +309%
Grand Theft Auto V	3−4	30−35 +967%
Metro Exodus	2−3	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	160−170 +388%
Valorant	40−45	160−170 +277%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3	50−55 +2550%
Cyberpunk 2077	3−4	16−18 +467%
Far Cry 5	8−9	40−45 +425%
Forza Horizon 4	10−11	45−50 +370%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	27−30 +367%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

40−45
+438%

4K
High

Atomic Heart	3−4	14−16 +400%
Grand Theft Auto V	16−18	30−35 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	27−30
Valorant	18−20	95−100 +411%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	27−30 +2700%
Cyberpunk 2077	1−2	7−8 +600%
Dota 2	14−16	55−60 +293%
Far Cry 5	3−4	21−24 +600%
Forza Horizon 4	5−6	30−35 +560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	18−20 +375%

4K
Epic

Fortnite

4−5

18−20
+375%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18	16−18
Metro Exodus	14−16	14−16

4K
Ultra

Counter-Strike 2

16−18

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX130 و T1000 في الألعاب الشعبية:

T1000 هو 224 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1000 أسرع 2700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 متقدم في 55 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.29	18.28
الجِدة	17 نوفمبر 2017	6 مايو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	50 واط

يحتوي GeForce MX130 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما T1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 326% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57%.

T1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX130 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX130 هي بطاقة حاسوب محمول بينما T1000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Xe Graphics G7 80EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2516 أصوات

قيم GeForce MX130 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 79 أصوات

قيم T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX130 أو T1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: