GeForce GTX 980 vs RTX A4500

المركز في تصنيف الأداء	245	71
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.70	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.46	19.15
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GM204	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)	23 نوفمبر 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	7168
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1050 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	155.6	369.6
أداء النقطة العائمة	4.981 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	224
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	56
L1 Cache	768 كيلوبايت	7 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	640.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 26.58

RTX A4500 49.51
+86.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11073
عينات: 14316

RTX A4500 20625
+86.3%

عينات: 575

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 34574

RTX A4500 142304
+312%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 40029

RTX A4500 130451
+226%

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 29546

RTX A4500 171509
+480%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	93 −82.8%	170−180 +82.8%
1440p	51 −76.5%	90−95 +76.5%
4K	39 −79.5%	70−75 +79.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.90	لايوجد بيانات
1440p	10.76	لايوجد بيانات
4K	14.08	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −84.2%	280−290 +84.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Palworld	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
Resident Evil 4 Remake	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 −83.5%	200−210 +83.5%
Counter-Strike 2	150−160 −84.2%	280−290 +84.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Far Cry 5	80 −75%	140−150 +75%
Fortnite	242 −86%	450−500 +86%
Forza Horizon 4	90 −77.8%	160−170 +77.8%
Palworld	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −82.8%	170−180 +82.8%
Valorant	170−180 −68.5%	300−310 +68.5%

Full HD
High

Battlefield 5	90 −77.8%	160−170 +77.8%
Counter-Strike 2	150−160 −84.2%	280−290 +84.2%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −67.9%	450−500 +67.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Dota 2	120−130 −86%	240−250 +86%
Far Cry 5	73 −78.1%	130−140 +78.1%
Fortnite	116 −81%	210−220 +81%
Forza Horizon 4	83 −80.7%	150−160 +80.7%
Grand Theft Auto V	72 −80.6%	130−140 +80.6%
Metro Exodus	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Palworld	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −77.2%	140−150 +77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −76.5%	150−160 +76.5%
Valorant	170−180 −68.5%	300−310 +68.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 −82.9%	150−160 +82.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Dota 2	120−130 −86%	240−250 +86%
Far Cry 5	69 −73.9%	120−130 +73.9%
Forza Horizon 4	59 −69.5%	100−105 +69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −78.6%	100−105 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −84.8%	85−90 +84.8%
Valorant	170−180 −68.5%	300−310 +68.5%

Full HD
Epic

Fortnite	91 −75.8%	160−170 +75.8%
Palworld	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −84.2%	350−400 +84.2%
Grand Theft Auto V	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Metro Exodus	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	200−210 −68.3%	350−400 +68.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 −77.4%	110−120 +77.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry 5	48 −77.1%	85−90 +77.1%
Forza Horizon 4	48 −77.1%	85−90 +77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%

1440p
Epic

Fortnite	53 −79.2%	95−100 +79.2%
Palworld	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Grand Theft Auto V	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Metro Exodus	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Palworld	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Valorant	150−160 −80.6%	280−290 +80.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Counter-Strike 2	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −75%	21−24 +75%
Dota 2	85−90 −86%	160−170 +86%
Far Cry 5	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Forza Horizon 4	34 −76.5%	60−65 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −75%	35−40 +75%

4K
Epic

Fortnite	25 −80%	45−50 +80%
Palworld	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و RTX A4500 في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 هو 83 أسرع في 1080p
RTX A4500 هو 76 أسرع في 1440p
RTX A4500 هو 79 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.58	49.51
الجِدة	19 سبتمبر 2014	23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	200 واط

يحتوي GTX 980 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

RTX A4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4500 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 6000 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1763 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 218 أصوات

قيم RTX A4500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 أو RTX A4500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: