GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Vega Frontier Edition

#إعلان 
اشتر من أمازون
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti TITAN X
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Instinct MI25 Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100 Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition Watercooled

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 Ti مع Radeon Vega Frontier Edition، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 Ti
2015, $649
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
32.54
+7.6%
Vega Frontier Edition
2017, $999
16 غيغابايت HBM2, 300 Watt
30.25

يتفوق 980 Ti على Frontier Edition بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء188215
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة12.386.95
كفاءة الطاقة10.147.86
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2019)
اسم رمز GPUGM200Vega 10
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ11 سنوات)27 یونیو 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 Ti له قيمة 78٪ أفضل للمال من Vega Frontier Edition.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28164096
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1382 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHz1600 MHz
عدد الترانزستورات8,000 million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج189.4409.6
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPS13.11 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176256
L1 Cache1 ميغابايت1 ميغابايت
L2 Cache3 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.86.4
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.1.125
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 Ti 32.54
+7.6%
Vega Frontier Edition 30.25

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13614
+7.6%
عينات: 14860
Vega Frontier Edition 12655
عينات: 188

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 Ti 43357
Vega Frontier Edition 76111
+75.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 980 Ti 52856
Vega Frontier Edition 72441
+37.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10090−95
−10%
1440p49
+8.9%
45−50
4K51
+13.3%
45−50

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.49
+41.5%
11.10
1440p13.24
+40.3%
22.20
4K12.73
+42.7%
22.20
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 42 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 40 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 43 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+8.8%
170−180
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
Hogwarts Legacy 75−80
+15.4%
65−70
Resident Evil 4 Remake 85−90
+13.3%
75−80

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+9.1%
110−120
Counter-Strike 2 180−190
+8.8%
170−180
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
Far Cry 5 100−110
+12.6%
95−100
Fortnite 140−150
+14.6%
130−140
Forza Horizon 4 120−130
+16.4%
110−120
Hogwarts Legacy 75−80
+15.4%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.8%
120−130
Valorant 200−210
+8.4%
190−200

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+9.1%
110−120
Counter-Strike 2 180−190
+8.8%
170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.8%
250−260
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
Dota 2 130−140
+15%
120−130
Far Cry 5 100−110
+12.6%
95−100
Fortnite 140−150
+14.6%
130−140
Forza Horizon 4 120−130
+16.4%
110−120
Grand Theft Auto V 34
+13.3%
30−33
Hogwarts Legacy 75−80
+15.4%
65−70
Metro Exodus 75−80
+10%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.8%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+11%
100−105
Valorant 200−210
+8.4%
190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+10.6%
85−90
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
Dota 2 130−140
+15%
120−130
Far Cry 5 77
+10%
70−75
Forza Horizon 4 72
+10.8%
65−70
Hogwarts Legacy 75−80
+15.4%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+10.8%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+18%
50−55
Valorant 200−210
+8.4%
190−200

Full HD
Epic

Fortnite 88
+10%
80−85

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+12.9%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+10%
210−220
Grand Theft Auto V 65−70
+10%
60−65
Metro Exodus 45−50
+17.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 230−240
+8.2%
220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+10%
80−85
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
Far Cry 5 75−80
+12.9%
70−75
Forza Horizon 4 90−95
+13.8%
80−85
Hogwarts Legacy 35−40
+8.6%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+18%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+13.3%
75−80

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
Grand Theft Auto V 79
+12.9%
70−75
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
Metro Exodus 27−30
+20.8%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
Valorant 190−200
+10.6%
180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+14.3%
35−40
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
Dota 2 132
+10%
120−130
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
Forza Horizon 4 42
+20%
35−40
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+8.3%
24−27

4K
Epic

Fortnite 32
+18.5%
27−30

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و Vega Frontier Edition في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti هو 11 أسرع في 1080p
  • GTX 980 Ti هو 9 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 13 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 32.54 30.25
الجِدة 2 یونیو 2015 27 یونیو 2017
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 300 واط

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17% من استهلاك الطاقة،

أما Vega Frontier Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 167 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980 Ti وRadeon Vega Frontier Edition.

اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega Frontier Edition هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
vs
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
GT 650M GT 650M
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
GT 745M GT 745M
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
GT 740M GT 740M
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
GT 640M GT 640M
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
R7 370 AMD Radeon R7 370
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050
vs
Radeon E8950 Radeon E8950
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
vs
ATI HD 5970 HD 5970
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
vs
ATI HD 3450 HD 3450
GTX 550 Ti NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
vs
R7 M465X R7 M465X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1867 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 أصوات

قيم Radeon Vega Frontier Edition على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 Ti أو Radeon Vega Frontier Edition، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.