GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P2000 محمول

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 Ti مع Quadro P2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 Ti
2015, $649
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
32.69
+132%
P2000 محمول
2019
3.75 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.12

يتفوق 980 Ti على P2000 محمول بنسبة هائلة 132 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء185411
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة12.41لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.1214.56
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM200GP106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ11 سنوات)15 فبراير 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28161152
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1291 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHz1291 MHz
عدد الترانزستورات8,000 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج189.492.95
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs9632
TMUs17672
L1 Cache1 ميغابايت432 كيلوبايت
L2 Cache3 ميغابايت1280 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت3.75 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.86.4
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 Ti 32.69
+132%
P2000 محمول 14.12

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 23057
+175%
P2000 محمول 8387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 48631
+47.5%
P2000 محمول 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 Ti 16961
+148%
P2000 محمول 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 Ti 98958
+127%
P2000 محمول 43566

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+26.5%
P2000 محمول 350317

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 Ti 90
+195%
P2000 محمول 31

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 980 Ti 139
+132%
P2000 محمول 60

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+150%
40−45
−150%
1440p49
+133%
21−24
−133%
4K51
+143%
21−24
−143%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.49لايوجد بيانات
1440p13.24لايوجد بيانات
4K12.73لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+147%
75−80
−147%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Palworld 85−90
+146%
35−40
−146%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+143%
35−40
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+140%
50−55
−140%
Counter-Strike 2 180−190
+147%
75−80
−147%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 100−110
+138%
45−50
−138%
Fortnite 140−150
+147%
60−65
−147%
Forza Horizon 4 120−130
+133%
55−60
−133%
Palworld 85−90
+146%
35−40
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+142%
55−60
−142%
Valorant 200−210
+139%
85−90
−139%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+140%
50−55
−140%
Counter-Strike 2 180−190
+147%
75−80
−147%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+152%
110−120
−152%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Dota 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Far Cry 5 100−110
+138%
45−50
−138%
Fortnite 140−150
+147%
60−65
−147%
Forza Horizon 4 120−130
+133%
55−60
−133%
Grand Theft Auto V 34
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 75−80
+157%
30−33
−157%
Palworld 85−90
+146%
35−40
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+142%
55−60
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+147%
45−50
−147%
Valorant 200−210
+139%
85−90
−139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+135%
40−45
−135%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Dota 2 130−140
+151%
55−60
−151%
Far Cry 5 77
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 72
+140%
30−33
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+140%
30−33
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+146%
24−27
−146%
Valorant 200−210
+139%
85−90
−139%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+151%
35−40
−151%
Palworld 85−90
+146%
35−40
−146%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+132%
100−105
−132%
Grand Theft Auto V 65−70
+144%
27−30
−144%
Metro Exodus 45−50
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 230−240
+135%
100−105
−135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Forza Horizon 4 90−95
+160%
35−40
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+146%
24−27
−146%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+143%
35−40
−143%
Palworld 45−50
+167%
18−20
−167%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Grand Theft Auto V 79
+163%
30−33
−163%
Metro Exodus 27−30
+142%
12−14
−142%
Palworld 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 190−200
+134%
85−90
−134%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 132
+140%
55−60
−140%
Far Cry 5 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 42
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+160%
10−11
−160%

4K
Epic

Fortnite 32
+167%
12−14
−167%
Palworld 27−30
+142%
12−14
−142%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و P2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti هو 150 أسرع في 1080p
  • GTX 980 Ti هو 133 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 143 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.69 14.12
الجِدة 2 یونیو 2015 15 فبراير 2019
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 3.75 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 75 واط

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 132% أعلى، وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM،

أما P2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1862 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 132 أصوات

قيم Quadro P2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 Ti أو Quadro P2000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.