GeForce GTX 970M vs Radeon HD 7850

#إعلان 
اشتر من أمازون
965M 4 GB 970M 970M SLI 980 محمول 980M 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
HD 7850 HD 7870 HD 7870 XT HD 8870 OEM R7 265 R9 270 1024SP

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 970M مع Radeon HD 7850، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 970M
2014, $2,561
3 غيغابايت GDDR5
13.67
+46.4%
HD 7850
2012, $249
2 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
9.34

يتفوق 970M على HD 7850 بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 970M GTX 970M
HD 7850 HD 7850

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء426525
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.552.66
كفاءة الطاقة13.165.60
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUGM204Pitcairn
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ12 سنوات)5 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,560.89 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7850 له قيمة 384٪ أفضل للمال من GTX 970M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801024
سرعة الساعة الأساسية924 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown130 Watt
معدل تعبئة النسيج83.0455.04
أداء النقطة العائمة2.657 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
L1 Cache480 كيلوبايت256 كيلوبايت
L2 Cache1536 كيلوبايت512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0PCIe 2.1 x16
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات210 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى3 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة120 غيغابايت/s153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire-+
FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970M 13.67
+46.4%
HD 7850 9.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970M 5717
+46.4%
عينات: 3863
HD 7850 3906
عينات: 11594

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970M 7463
+43.2%
HD 7850 5210

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p13690−95
−33.8%
Full HD58
+65.7%
35−40
1440p27
+50%
18−20
4K21
+50%
14−16

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p44.157.11
+83.9%
1440p94.8513.83
+85.4%
4K121.9517.79
+85.4%
  • التكلفة لكل إطار في HD 7850 أقل بنسبة 84 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في HD 7850 أقل بنسبة 85 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في HD 7850 أقل بنسبة 85 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+54%
50−55
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
Hogwarts Legacy 24−27
+56.3%
16−18
Resident Evil 4 Remake 27−30
+61.1%
18−20

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
Counter-Strike 2 75−80
+54%
50−55
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
Far Cry 5 46
+53.3%
30−33
Fortnite 163
+48.2%
110−120
Forza Horizon 4 61
+52.5%
40−45
Hogwarts Legacy 24−27
+56.3%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+50%
40−45
Valorant 110−120
+53.3%
75−80

Full HD
High

Battlefield 5 54
+54.3%
35−40
Counter-Strike 2 75−80
+54%
50−55
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+58.3%
120−130
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
Dota 2 90−95
+50%
60−65
Far Cry 5 43
+59.3%
27−30
Fortnite 65
+62.5%
40−45
Forza Horizon 4 53
+51.4%
35−40
Grand Theft Auto V 49
+63.3%
30−33
Hogwarts Legacy 24−27
+56.3%
16−18
Metro Exodus 24
+50%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+63.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+50%
30−33
Valorant 110−120
+53.3%
75−80

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+63.3%
30−33
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
Dota 2 90−95
+50%
60−65
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
Forza Horizon 4 36
+50%
24−27
Hogwarts Legacy 24−27
+56.3%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+57.1%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
Valorant 110−120
+53.3%
75−80

Full HD
Epic

Fortnite 49
+63.3%
30−33

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+47.1%
70−75
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+50.6%
85−90
Valorant 130−140
+52.9%
85−90

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
+57.1%
21−24
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
Far Cry 5 27
+50%
18−20
Forza Horizon 4 23
+64.3%
14−16
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14

1440p
Epic

Fortnite 31
+47.6%
21−24

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
Grand Theft Auto V 33
+57.1%
21−24
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
Metro Exodus 7
+75%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
Valorant 65−70
+48.9%
45−50

4K
Ultra

Battlefield 5 15
+50%
10−11
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
Dota 2 50−55
+66.7%
30−33
Far Cry 5 13
+62.5%
8−9
Forza Horizon 4 6
+50%
4−5
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9

4K
Epic

Fortnite 14
+55.6%
9−10

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و HD 7850 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M هو 51 أسرع في 900p
  • GTX 970M هو 66 أسرع في 1080p
  • GTX 970M هو 50 أسرع في 1440p
  • GTX 970M هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.67 9.34
الجِدة 7 أكتوبر 2014 5 مارس 2012
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 2 غيغابايت

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

GeForce GTX 970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 7850 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
HD 7850 Radeon HD 7850
vs
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1060 محمول NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 980M NVIDIA GeForce GTX 980M
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
vs
GTX 1650 1650
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
M3000M NVIDIA Quadro M3000M
vs
K3000M Quadro K3000M
FirePro M6100 AMD FirePro M6100
vs
GT 750M GT 750M
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
M1000M Quadro M1000M
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
vs
GTX 1650 1650
K4100M NVIDIA Quadro K4100M
vs
GeForce MX230 GeForce MX230

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 344 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 951 أصوات

قيم Radeon HD 7850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو Radeon HD 7850، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.