GeForce GTX 965M SLI vs Quadro 5000M

#إعلان 
اشتر من أمازون
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 محمول 980 SLI محمول 980M 980M SLI 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 965M SLI مع Quadro 5000M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 غيغابايت GDDR5
15.82
+220%
Quadro 5000M
2010
1792 ميغابايت GDDR5, 100 Watt
4.94

يتفوق 965M SLI على 5000M بنسبة هائلة 220 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
Quadro 5000M Quadro 5000M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء377692
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات3.82
البنيانMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGF100
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ11 سنوات)27 يوليو 2010 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048320
سرعة الساعة الأساسية924 MHz405 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2x 5200 Million3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات100 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات16.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.5184 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات40
L1 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-B (3.0)
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت1792 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات76.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD72
+243%
21−24
−243%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+291%
21−24
−291%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Palworld 35−40
+217%
12−14
−217%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+325%
8−9
−325%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+229%
21−24
−229%
Counter-Strike 2 90−95
+291%
21−24
−291%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 50−55
+253%
14−16
−253%
Fortnite 85−90
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
21−24
−187%
Palworld 35−40
+217%
12−14
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+216%
18−20
−216%
Valorant 120−130
+110%
60−65
−110%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+229%
21−24
−229%
Counter-Strike 2 90−95
+291%
21−24
−291%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+145%
85−90
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Dota 2 95−100
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 50−55
+253%
14−16
−253%
Fortnite 85−90
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
21−24
−187%
Grand Theft Auto V 60−65
+275%
16−18
−275%
Metro Exodus 30−35
+278%
9−10
−278%
Palworld 35−40
+217%
12−14
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+216%
18−20
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+207%
14−16
−207%
Valorant 120−130
+110%
60−65
−110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+229%
21−24
−229%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Dota 2 95−100
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 50−55
+253%
14−16
−253%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
21−24
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+216%
18−20
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+207%
14−16
−207%
Valorant 120−130
+110%
60−65
−110%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+197%
30−33
−197%
Palworld 35−40
+217%
12−14
−217%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+211%
35−40
−211%
Grand Theft Auto V 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+306%
35−40
−306%
Valorant 140−150
+196%
50−55
−196%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+260%
10−11
−260%
Palworld 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Palworld 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 80−85
+281%
21−24
−281%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+220%
5−6
−220%
Palworld 12−14 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و Quadro 5000M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M SLI هو 243 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 965M SLI أسرع 2100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 965M SLI تجاوز Quadro 5000M في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.82 4.94
الجِدة 5 يناير 2015 27 يوليو 2010
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm

يحتوي GTX 965M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 220% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

GeForce GTX 965M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 5000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M SLI هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro 5000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
W5170M FirePro W5170M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
R6 M340DX R6 M340DX
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
HD 7950M HD 7950M
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
R9 M365X R9 M365X
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
R9 270 1024SP R9 270 1024SP
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
GT 635M GT 635M
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
R7 360 R7 360
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
ATI 9800 SE Radeon 9800 SE
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
Instinct MI308X Instinct MI308X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Quadro 5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M SLI أو Quadro 5000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.