GeForce GTX 965M SLI vs 940A

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 965M SLI و GeForce 940A، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 غيغابايت GDDR5
15.82
+493%
GeForce 940A
2015
1 غيغابايت DDR3, 33 Watt
2.67

يتفوق 965M SLI على 940A بنسبة هائلة 493 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء377867
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات6.26
البنيانMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGM108
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ11 سنوات)13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048384
سرعة الساعة الأساسية924 MHz1029 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHz1124 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات33 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات17.98
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.8632 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات16
L1 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات16.02 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+5.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD72
+500%
12−14
−500%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+543%
14−16
−543%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Palworld 35−40
+533%
6−7
−533%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+580%
5−6
−580%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+590%
10−11
−590%
Counter-Strike 2 90−95
+543%
14−16
−543%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 50−55
+563%
8−9
−563%
Fortnite 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
Palworld 35−40
+533%
6−7
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
Valorant 120−130
+510%
21−24
−510%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+590%
10−11
−590%
Counter-Strike 2 90−95
+543%
14−16
−543%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+494%
35−40
−494%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Dota 2 95−100
+513%
16−18
−513%
Far Cry 5 50−55
+563%
8−9
−563%
Fortnite 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
Grand Theft Auto V 60−65
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 30−35
+580%
5−6
−580%
Palworld 35−40
+533%
6−7
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+514%
7−8
−514%
Valorant 120−130
+510%
21−24
−510%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+590%
10−11
−590%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Dota 2 95−100
+513%
16−18
−513%
Far Cry 5 50−55
+563%
8−9
−563%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+514%
7−8
−514%
Valorant 120−130
+510%
21−24
−510%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+536%
14−16
−536%
Palworld 35−40
+533%
6−7
−533%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+556%
18−20
−556%
Grand Theft Auto V 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+508%
24−27
−508%
Valorant 140−150
+517%
24−27
−517%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+500%
6−7
−500%
Palworld 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 27−30
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Valorant 80−85
+567%
12−14
−567%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+533%
9−10
−533%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و GeForce 940A في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M SLI هو 500 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.82 2.67
الجِدة 5 يناير 2015 13 مارس 2015

يحتوي GTX 965M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 493% أعلى،

أما GeForce 940A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا.

GeForce GTX 965M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 940A في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 أصوات

قيم GeForce 940A على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M SLI أو GeForce 940A، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.