GeForce GTX 960M vs GRID K1

المركز في تصنيف الأداء	568	1016
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.35	0.93
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM107	GK107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)	18 مارس 2013 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$4,140

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	192 ×4
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	13.60 ×4
أداء النقطة العائمة	1.505 TFLOPS	0.3264 TFLOPS ×4
ROPs	16	16 ×4
TMUs	40	16 ×4
L1 Cache	320 كيلوبايت	16 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت ×4
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit ×4
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	28.51 غيغابايت/s ×4
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 960M 8.10
+419%

GRID K1 1.56

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3374
+419%

عينات: 10366

GRID K1 650
عينات: 14

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 +428%	18−20 −428%
Full HD	35 +483%	6−7 −483%
1440p	15 +650%	2−3 −650%
4K	14 +600%	2−3 −600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	690.00
1440p	لايوجد بيانات	2070.00
4K	لايوجد بيانات	2070.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +425%	8−9 −425%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Palworld	18−20 +533%	3−4 −533%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 +443%	7−8 −443%
Counter-Strike 2	40−45 +425%	8−9 −425%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	28 +460%	5−6 −460%
Fortnite	99 +450%	18−20 −450%
Forza Horizon 4	35 +483%	6−7 −483%
Palworld	18−20 +533%	3−4 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +483%	6−7 −483%
Valorant	80−85 +493%	14−16 −493%

Full HD
High

Battlefield 5	31 +520%	5−6 −520%
Counter-Strike 2	40−45 +425%	8−9 −425%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +433%	24−27 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Dota 2	60−65 +520%	10−11 −520%
Far Cry 5	25 +525%	4−5 −525%
Fortnite	40 +471%	7−8 −471%
Forza Horizon 4	31 +520%	5−6 −520%
Grand Theft Auto V	31 +520%	5−6 −520%
Metro Exodus	12 +500%	2−3 −500%
Palworld	18−20 +533%	3−4 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +480%	5−6 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +500%	4−5 −500%
Valorant	80−85 +493%	14−16 −493%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26 +420%	5−6 −420%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Dota 2	60−65 +520%	10−11 −520%
Far Cry 5	23 +475%	4−5 −475%
Forza Horizon 4	25 +525%	4−5 −525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +500%	3−4 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +600%	2−3 −600%
Valorant	80−85 +493%	14−16 −493%

Full HD
Epic

Fortnite	31 +520%	5−6 −520%
Palworld	18−20 +533%	3−4 −533%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +520%	10−11 −520%
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +450%	8−9 −450%
Valorant	80−85 +425%	16−18 −425%

1440p
Ultra

Battlefield 5	17 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	15 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	18 +500%	3−4 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%

1440p
Epic

Fortnite	18 +500%	3−4 −500%
Palworld	10−12 +450%	2−3 −450%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	20 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	3−4	0−1
Palworld	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%
Valorant	35−40 +500%	6−7 −500%

4K
Ultra

Battlefield 5	3	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	7 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic

Fortnite	5	0−1
Palworld	4−5	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و GRID K1 في الألعاب الشعبية:

GTX 960M هو 428 أسرع في 900p
GTX 960M هو 483 أسرع في 1080p
GTX 960M هو 650 أسرع في 1440p
GTX 960M هو 600 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.10	1.56
الجِدة	13 مارس 2015	18 مارس 2013
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	130 واط

يحتوي GTX 960M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 419% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 960M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID K1 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M هي بطاقة حاسوب محمول بينما GRID K1 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8330 Mobile IGP

NVIDIA GTX 960M

MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA 960M

4070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1222 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 7 أصوات

قيم GRID K1 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960M أو GRID K1، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: