GeForce GTX 950M vs 6800 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 950M مع GeForce 6800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 950M
2015
4 غيغابايت DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.19
+2034%

يتفوق 950M على 6800 XT بنسبة هائلة 2034 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6391416
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.38لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
اسم رمز GPUGM107NV42
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)30 سبتمبر 2005 ( منذ20 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية914 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعة1124 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 million202 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm110 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج44.965.400
أداء النقطة العائمة1.439 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs168
TMUs4012
L1 Cache320 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8AGP 8x
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x Molex
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3 or GDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 or 2500 MHz600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة32 or 80 غيغابايت/s38.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
نموذج تظليل5.13.0
OpenGL4.52.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 950M 6.19
+2034%
6800 XT 0.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950M 2580
+2050%
عينات: 5761
6800 XT 120
عينات: 34

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30
+2900%
1−2
−2900%
1440p210−1
4K150−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Palworld 14−16 0−1
Resident Evil 4 Remake 10−12 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Fortnite 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Palworld 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 70−75
+2233%
3−4
−2233%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+2475%
4−5
−2475%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 73
+2333%
3−4
−2333%
Far Cry 5 21 0−1
Fortnite 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 20 0−1
Metro Exodus 5 0−1
Palworld 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 19 0−1
Valorant 70−75
+2233%
3−4
−2233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 67
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 70−75
+2233%
3−4
−2233%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%
Palworld 14−16 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Valorant 60−65
+3100%
2−3
−3100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic

Fortnite 12−14 0−1
Palworld 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30
+2600%
1−2
−2600%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 2−3 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950M و 6800 XT في الألعاب الشعبية:

  • GTX 950M هو 2900 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.19 0.29
الجِدة 13 مارس 2015 30 سبتمبر 2005
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 256 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 110 nm

يحتوي GTX 950M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2034% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 293%

GeForce GTX 950M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 6800 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 950M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 6800 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 1258 أصوات

قيم GeForce GTX 950M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 61 أصوات

قيم GeForce 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 950M أو GeForce 6800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.