GeForce GTX 870M vs GTX 560M

المركز في تصنيف الأداء	557	823
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.63	3.19
البنيان	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GK104	GF116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)	30 مايو 2011 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	192
سرعة الساعة الأساسية	941 MHz	775 MHz
زيادة سرعة الساعة	967 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.3	24.80
أداء النقطة العائمة	2.599 TFLOPS	0.5952 TFLOPS
ROPs	24	24
TMUs	112	32
L1 Cache	112 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	384 كيلوبايت	384 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	2-way

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	1536 ميغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	Up to 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120.0 غيغابايت/s	Up to 60 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 API
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 870M 8.56
+177%

GTX 560M 3.09

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 870M 3565
+177%

عينات: 734

GTX 560M 1286
عينات: 1018

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 870M 7156
+293%

GTX 560M 1820

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 870M 24035
+158%

GTX 560M 9300

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 870M 4694
+240%

GTX 560M 1380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 870M 12700
+164%

GTX 560M 4804

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 870M 34
+127%

GTX 560M 15

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	85−90 +174%	31 −174%
Full HD	46 +17.9%	39 −17.9%
4K	19 +217%	6−7 −217%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	21−24 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike 2	45−50 +309%	10−12 −309%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%

Full HD
Medium

Atomic Heart	21−24 +200%	7−8 −200%
Battlefield 5	35−40 +245%	10−12 −245%
Counter-Strike 2	45−50 +309%	10−12 −309%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Fortnite	50−55 +206%	16−18 −206%
Forza Horizon 4	35−40 +153%	14−16 −153%
Forza Horizon 5	24−27 +225%	8−9 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +121%	14−16 −121%
Valorant	85−90 +77.1%	45−50 −77.1%

Full HD
High

Atomic Heart	21−24 +200%	7−8 −200%
Battlefield 5	35−40 +245%	10−12 −245%
Counter-Strike 2	45−50 +309%	10−12 −309%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +131%	55−60 −131%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Dota 2	60−65 +113%	30−33 −113%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Fortnite	50−55 +206%	16−18 −206%
Forza Horizon 4	35−40 +153%	14−16 −153%
Forza Horizon 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Grand Theft Auto V	36 +350%	8−9 −350%
Metro Exodus	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +180%	10−11 −180%
Valorant	85−90 +77.1%	45−50 −77.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +245%	10−12 −245%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Dota 2	60−65 +113%	30−33 −113%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	35−40 +153%	14−16 −153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%
Valorant	85−90 +77.1%	45−50 −77.1%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
+206%

16−18

−206%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +187%	21−24 −187%
Grand Theft Auto V	10−12	0−1
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Valorant	85−90 +187%	30−33 −187%

1440p
Ultra

Battlefield 5	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	20−22 +186%	7−8 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+200%

6−7

−200%

4K
High

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	35−40 +171%	14−16 −171%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 870M و GTX 560M في الألعاب الشعبية:

GTX 870M هو 174 أسرع في 900p
GTX 870M هو 18 أسرع في 1080p
GTX 870M هو 217 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 870M أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 870M تجاوز GTX 560M في كل 55 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.56	3.09
الجِدة	12 مارس 2014	30 مايو 2011
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	75 واط

يحتوي GTX 870M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

أما GTX 560M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 870M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4050 Mobile

RTX A1000 Mobile 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 126 أصوات

قيم GeForce GTX 870M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 93 أصوات

قيم GeForce GTX 560M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 870M أو GeForce GTX 560M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: