GeForce GTX 860M vs Radeon RX 6700

#إعلان 
اشتر من أمازون
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 860M 870M 880M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 860M مع Radeon RX 6700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 860M
2014
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
7.38
RX 6700
2021
10 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
45.07
+511%

يتفوق RX 6700 على 860M بنسبة هائلة 511 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 860M GTX 860M
RX 6700 RX 6700

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء59994
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة7.6620.06
البنيانKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGK104Navi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)9 یونیو 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1152 or 6402304
سرعة الساعة الأساسية797 MHz1941 MHz
زيادة سرعة الساعة915 MHz2450 MHz
عدد الترانزستورات3.54 billion17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج87.84352.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات11.29 TFLOPS
ROPs1664
TMUs96144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L0 Cacheلايوجد بيانات576 كيلوبايت
L1 Cache96 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache256 كيلوبايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات80 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت10 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيGDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 2500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.0 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI++
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.5 (5.1)6.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.2.1751.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 860M 7.38
RX 6700 45.07
+511%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 860M 3088
عينات: 4375
RX 6700 18856
+511%
عينات: 2045

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p91
−83.5%
550−600
Full HD37
−83.2%
220−230
4K1375−80
+477%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 18−20 100−105
+456%
Counter-Strike 2 35−40 230−240
+505%
Cyberpunk 2077 14−16 90−95
+500%
Resident Evil 4 Remake 12−14 75−80
+477%

Full HD
Medium

Atomic Heart 18−20 100−105
+456%
Battlefield 5 30−35 200−210
+506%
Counter-Strike 2 35−40 230−240
+505%
Cyberpunk 2077 14−16 90−95
+500%
Far Cry 5 24−27 140−150
+483%
Fortnite 45−50 270−280
+500%
Forza Horizon 4 30−35 200−210
+506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 160−170
+493%
Valorant 75−80 450−500
+484%

Full HD
High

Atomic Heart 18−20 100−105
+456%
Battlefield 5 30−35 200−210
+506%
Counter-Strike 2 35−40 230−240
+505%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 700−750
+488%
Cyberpunk 2077 14−16 90−95
+500%
Dota 2 55−60 350−400
+503%
Far Cry 5 24−27 140−150
+483%
Fortnite 45−50 270−280
+500%
Forza Horizon 4 30−35 200−210
+506%
Grand Theft Auto V 26 150−160
+477%
Metro Exodus 14−16 90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 160−170
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 20 120−130
+500%
Valorant 75−80 450−500
+484%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35 200−210
+506%
Cyberpunk 2077 14−16 90−95
+500%
Dota 2 55−60 350−400
+503%
Far Cry 5 24−27 140−150
+483%
Forza Horizon 4 30−35 200−210
+506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 160−170
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 70−75
+483%
Valorant 75−80 450−500
+484%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50 270−280
+500%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 85−90
+507%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 300−310
+426%
Grand Theft Auto V 9−10 50−55
+456%
Metro Exodus 7−8 40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 250−260
+510%
Valorant 75−80 450−500
+500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16 90−95
+500%
Cyberpunk 2077 6−7 35−40
+483%
Far Cry 5 14−16 90−95
+500%
Forza Horizon 4 18−20 100−105
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 60−65
+500%

1440p
Epic

Fortnite 14−16 90−95
+500%

4K
High

Atomic Heart 6−7 35−40
+483%
Counter-Strike 2 1−2 6−7
+500%
Grand Theft Auto V 18−20 100−105
+456%
Metro Exodus 2−3 12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 40−45
+471%
Valorant 30−35 190−200
+494%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 40−45
+471%
Counter-Strike 2 1−2 6−7
+500%
Cyberpunk 2077 2−3 12−14
+500%
Dota 2 27−30 160−170
+493%
Far Cry 5 7−8 40−45
+471%
Forza Horizon 4 12−14 70−75
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 40−45
+471%

4K
Epic

Fortnite 7−8 40−45
+471%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و RX 6700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 هو 504 أسرع في 900p
  • RX 6700 هو 495 أسرع في 1080p
  • RX 6700 هو 477 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 7.38 45.07
الجِدة 10 مارس 2014 9 یونیو 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 175 واط

يحتوي GTX 860M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 511% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Radeon RX 6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 860M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX 6700 Radeon RX 6700
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
RX 6500M RX 6500M
K5000M Quadro K5000M
vs
Arc Pro B60 Pro B60
K4100M Quadro K4100M
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
K4100M Quadro K4100M
vs
Arc Pro B60 Pro B60
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
RTX A5000 RTX A5000
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
vs
ATI X850 XT Platinum Radeon X850 XT Platinum
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
vs
HD 6250 IGP HD 6250 IGP
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
vs
Instinct MI300 Instinct MI300
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
vs
GTX 950M 950M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 517 أصوات

قيم GeForce GTX 860M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1650 أصوات

قيم Radeon RX 6700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 860M أو Radeon RX 6700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.