GeForce GTX 780 Rev. 2 vs FireStream 9270

#إعلان 
اشتر من أمازون
780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB TITAN BLACK TITAN Z
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
FireStream 9250 FireStream 9270 V7760 V7770 V8700 V8700 Duo V8750

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 780 Rev. 2 مع FireStream 9270، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 780 Rev. 2
2013, $649
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
9.93
+208%
FireStream 9270
2008
2 غيغابايت GDDR5, 160 Watt
3.22

يتفوق 780 Rev. 2 على FireStream 9270 بنسبة هائلة 208 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
FireStream 9270 FireStream 9270

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء496806
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.14لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.071.56
البنيانKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUGK110BRV770
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)13 نوفمبر 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304800
سرعة الساعة الأساسية863 MHz750 MHz
زيادة سرعة الساعة902 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,080 million956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج173.230.00
أداء النقطة العائمة4.156 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs4816
TMUs19240
L1 Cache192 كيلوبايت160 كيلوبايت
L2 Cache1536 كيلوبايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى3 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.4 غيغابايت/s115.2 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
نموذج تظليل5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.93 3.22
الجِدة 10 سبتمبر 2013 13 نوفمبر 2008
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 160 واط

يحتوي GTX 780 Rev. 2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 208% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96%

أما FireStream 9270، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 780 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FireStream 9270 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780 Rev. 2 هي بطاقة سطح مكتب بينما FireStream 9270 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
HD 7870 Radeon HD 7870
FireStream 9270 FireStream 9270
vs
FirePro V5900 FirePro V5900
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
R9 370 Radeon R9 370
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
ATI HD 2900 PRO HD 2900 PRO
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
ATI 9550 SE 9550 SE
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
6200 LE 6200 LE
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
6200 SE TurboCache 6200 SE TurboCache
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
6800 GT 6800 GT
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
FireStream 9250 FireStream 9250
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
ATI V5800 DVI V5800 DVI
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
ATI 2450 Multi-View 2450 Multi-View
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
ATI V8700 V8700
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
vs
ATI V3700 V3700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 14 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم FireStream 9270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780 Rev. 2 أو FireStream 9270، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.