GeForce GTX 690 vs Arc B580

#إعلان 
اشتر من أمازون
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
B570 B580 Pro B65

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 690 و Arc B580، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 690
2012, $999
4 غيغابايت (4 غيغابايت per GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Watt
13.16
Arc B580
2024, $249
12 غيغابايت GDDR6, 190 Watt
38.61
+193%

يتفوق B580 على GTX 690 بنسبة هائلة 193 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 690 GTX 690
Arc B580 Arc B580

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء433135
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10033
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.3192.02
كفاءة الطاقة3.4015.75
البنيانKepler (2012−2018)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGK104BMG-G21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 مايو 2012 ( منذ14 سنوات)13 ديسمبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$999 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B580 له قيمة 6924٪ أفضل للمال من GTX 690.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072 ×22560
سرعة الساعة الأساسية915 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1019 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج130.4 ×2427.2
أداء النقطة العائمة3.13 TFLOPS ×213.67 TFLOPS
ROPs32 ×280
TMUs128 ×2160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20
L1 Cache128 كيلوبايت5 ميغابايت
L2 Cache512 كيلوبايت18 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول279 mm272 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت (4 غيغابايت per GPU) GDDR5 ×212 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512-bit (256-bit per GPU) ×2192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384 غيغابايت/s ×2456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 690 13.16
Arc B580 38.61
+193%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 690 5482
عينات: 1246
Arc B580 16085
+193%
عينات: 3862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 690 13160
Arc B580 35391
+169%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−66.1%
118
1440p21−2463
+200%
4K12−1439
+225%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p24.982.11
+91.6%
1440p47.573.95
+91.7%
4K83.256.38
+92.3%
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 92 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 92 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 92 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 206 206
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 112 112
Resident Evil 4 Remake 177 177

Full HD
Medium

Atomic Heart 148 148
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 97 97
Far Cry 5 173 173
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 230−240 230−240

Full HD
High

Atomic Heart 101 101
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 82 82
Far Cry 5 160 160
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 140 140
Metro Exodus 106 106
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 236 236
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 77 77
Far Cry 5 149 149
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 85 85
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100 95−100
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 69 69
Metro Exodus 62 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 260−270 260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 56 56
Far Cry 5 110 110
Forza Horizon 4 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 68 68

1440p
Epic

Fortnite 100−110 100−110

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 78 78
Metro Exodus 46 46
The Witcher 3: Wild Hunt 84 84
Valorant 230−240 230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 30 30
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 70−75 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55

4K
Epic

Fortnite 50−55 50−55

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 690 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 195 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 200 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 225 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 59 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.16 38.61
الجِدة 3 مايو 2012 13 ديسمبر 2024
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت (4 غيغابايت per GPU) GDDR5 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 190 واط

يحتوي Arc B580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 193% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 82% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37% من استهلاك الطاقة،

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 690 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 690 GeForce GTX 690
vs
HD 7970 Radeon HD 7970
Arc B580 Arc B580
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
GTX 690 GeForce GTX 690
vs
R9 270X Radeon R9 270X
GTS 450 Rev. 3 NVIDIA GTS 450 Rev. 3
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q 6000D Blackwell Max-Q
9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
vs
Instinct MI300 MI300
GT 620 NVIDIA GT 620
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary
GT 630 NVIDIA GT 630
vs
RX 6750 GRE 6750 GRE
GTX 670 NVIDIA GTX 670
vs
Arc B580 B580
GT 640 OEM Rebrand NVIDIA GT 640 OEM Rebrand
vs
ATI HD 2400 PRO PCI 2400 PRO PCI
GT 645 OEM NVIDIA GT 645 OEM
vs
ATI X1800 CrossFire Edition X1800 CrossFire Edition
605 OEM GeForce 605 OEM
vs
ATI X1800 GTO X1800 GTO
605 OEM GeForce 605 OEM
vs
GTX 580 Rev. 2 580 Rev. 2
605 OEM GeForce 605 OEM
vs
R9 390X2 390X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 223 أصوات

قيم GeForce GTX 690 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1471 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 690 أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.