GeForce GTX 680M vs 210

المركز في تصنيف الأداء	583	1377
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.50	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	6.10	0.88
البنيان	Kepler (2012−2018)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	GK104	GT218S
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ14 سنوات)	12 أكتوبر 2009 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$310.50	$29.49

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	16
سرعة الساعة الأساسية	719 MHz	589 MHz
زيادة سرعة الساعة	758 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	30.5 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	84.90	4.160
أداء النقطة العائمة	2.038 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	112	8
L1 Cache	112 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	32 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	6.9 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	8.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	DVIVGADisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680M 7.84
+2140%

GeForce 210 0.35

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680M 3278
+2145%

عينات: 483

GeForce 210 146
عينات: 7054

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	67 +3250%	2−3
Full HD	64 +3100%	2−3

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.85
+67.1%

14.75

التكلفة لكل إطار في GTX 680M أقل بنسبة 67 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	18−20	0−1
Counter-Strike 2	40−45 +4000%	1−2
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Resident Evil 4 Remake	14−16	0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart	18−20	0−1
Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2
Counter-Strike 2	40−45 +4000%	1−2
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	24−27 +2400%	1−2
Fortnite	45−50 +2300%	2−3
Forza Horizon 4	35−40 +3400%	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +2800%	1−2
Valorant	80−85 +2567%	3−4

Full HD
High

Atomic Heart	18−20	0−1
Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2
Counter-Strike 2	40−45 +4000%	1−2
Counter-Strike: Global Offensive	128 +2460%	5−6
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	60−65 +2900%	2−3
Far Cry 5	24−27 +2400%	1−2
Fortnite	45−50 +2300%	2−3
Forza Horizon 4	35−40 +3400%	1−2
Grand Theft Auto V	27−30 +2800%	1−2
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +2800%	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1
Valorant	80−85 +2567%	3−4

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	60−65 +2900%	2−3
Far Cry 5	24−27 +2400%	1−2
Forza Horizon 4	35−40 +3400%	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +2800%	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1
Valorant	80−85 +2567%	3−4

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+2300%

2−3

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +2950%	2−3
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4200%	1−2
Valorant	80−85 +2567%	3−4

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1

1440p
Epic

Fortnite

16−18

0−1

4K
High

Atomic Heart	6−7	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	35−40 +3400%	1−2

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +2800%	1−2
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	0−1

4K
Epic

Fortnite

8−9

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M و GeForce 210 في الألعاب الشعبية:

GTX 680M هو 3250 أسرع في 900p
GTX 680M هو 3100 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.84	0.35
الجِدة	4 یونیو 2012	12 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	30 واط

يحتوي GTX 680M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2140% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 30%

أما GeForce 210، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 210 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 210 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 69 أصوات

قيم GeForce GTX 680M على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 4120 أصوات

قيم GeForce 210 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680M أو GeForce 210، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: