GeForce GTX 675M vs P104-100

المركز في تصنيف الأداء	716	548
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.45	لايوجد بيانات
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GF114	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)	12 ديسمبر 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1920
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1733 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	39.68	208.0
أداء النقطة العائمة	0.9523 TFLOPS	6.655 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	120
L1 Cache	512 كيلوبايت	720 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x4
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1251 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.0 غيغابايت/s	320.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 675M 4.46

P104-100 8.62
+93.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 675M 1858
عينات: 431

P104-100 3593
+93.4%

عينات: 29

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 675M 7110

P104-100 51753
+628%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	48 −87.5%	90−95 +87.5%
Full HD	48 −87.5%	90−95 +87.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Palworld	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Fortnite	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 4	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Palworld	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Valorant	55−60 −93%	110−120 +93%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Counter-Strike: Global Offensive	102 −86.3%	190−200 +86.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Far Cry 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Fortnite	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 4	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
Palworld	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Valorant	55−60 −93%	110−120 +93%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Far Cry 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Valorant	55−60 −93%	110−120 +93%

Full HD
Epic

Fortnite	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Palworld	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Grand Theft Auto V	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Valorant	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Palworld	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 675M و P104-100 في الألعاب الشعبية:

P104-100 هو 88 أسرع في 900p
P104-100 هو 88 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.46	8.62
الجِدة	22 مارس 2012	12 ديسمبر 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	16 nm

يحتوي P104-100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

P104-100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 675M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 675M هي بطاقة حاسوب محمول بينما P104-100 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Iris Pro Graphics 580

MX450 25W

Iris Pro Graphics 580

RTX PRO 5000 Blackwell Embedded

8800 GS Mac Edition

GTX 675M

620

GTX 675M

530 Mobile DDR3

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 21 أصوات

قيم GeForce GTX 675M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 70 أصوات

قيم P104-100 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 675M أو P104-100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: