GeForce GTX 650 vs GT 640 Rev. 2

#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 630 OEM GT 640 GT 640 OEM GT 720 OEM GT 730 OEM GT 740 GT 1030 GK107 GTX 650
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
630 Rev. 2 630 Rev. 2 PCIe x8 635 OEM 640 OEM 640 OEM Rebrand 640 Rev. 2 710

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 650 و GeForce GT 640 Rev. 2، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 650
2012, $109
2 غيغابايت GDDR5, 64 Watt
4.21
+27.6%
GT 640 Rev. 2
2013, $89
1 غيغابايت GDDR5, 49 Watt
3.30

يتفوق GTX 650 على 640 Rev. 2 بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 650 GTX 650
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء735801
الترتيب حسب الشعبية96ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.220.19
كفاءة الطاقة5.015.21
البنيانKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPUGK107GK208
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 سبتمبر 2012 ( منذ13 سنوات)29 مايو 2013 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$109 $89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 650 له قيمة 542٪ أفضل للمال من GT 640 Rev. 2.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384384
سرعة الساعة الأساسية1058 MHz1046 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)64 Watt49 Watt
معدل تعبئة النسيج33.8633.47
أداء النقطة العائمة0.8125 TFLOPS0.8033 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232
L1 Cache32 كيلوبايت32 كيلوبايت
L2 Cache256 كيلوبايت128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
طول147 mm145 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128-bit GDDR564 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5.0 غيغابايت/s1252 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.0 غيغابايت/s40.06 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.21 3.30
الجِدة 6 سبتمبر 2012 29 مايو 2013
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 64 واط 49 واط

يحتوي GTX 650 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GT 640 Rev. 2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640 Rev. 2 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 650 GeForce GTX 650
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
vs
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
GTX 650 GeForce GTX 650
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
GTX 650 GTX 650
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870
GTX 650 GTX 650
vs
ATI Mobility HD 5830 Mobility HD 5830
GTX 650 GTX 650
vs
GT 635 OEM GT 635 OEM
GTX 650 GTX 650
vs
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2
GTX 650 GTX 650
vs
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 630 Rev. 2 PCIe x8
GTX 650 GTX 650
vs
E9550 MXM E9550 MXM
GTX 650 GTX 650
vs
Tesla K40m Tesla K40m
GTX 650 GTX 650
vs
ATI X800 GT AGP X800 GT AGP
GTX 650 GTX 650
vs
ATI X1300 PRO AGP X1300 PRO AGP
GTX 650 GTX 650
vs
ATI 8500 LE 8500 LE

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 4539 أصوات

قيم GeForce GTX 650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 أصوات

قيم GeForce GT 640 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 650 أو GeForce GT 640 Rev. 2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.