GeForce GTX 580M SLI vs Quadro 2000M

#إعلان 
اشتر من أمازون
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 675M SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 580M SLI مع Quadro 2000M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
9.13
+402%
Quadro 2000M
2011, $47
2 غيغابايت DDR3, 55 Watt
1.82

يتفوق 580M SLI على 2000M بنسبة هائلة 402 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
Quadro 2000M Quadro 2000M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء530979
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.28
كفاءة الطاقة7.062.56
البنيانFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUN12E-GTX2GF106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)13 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$46.56

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768192
سرعة الساعة الأساسية620 MHz550 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt55 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات17.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.4224 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32
L1 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-A (3.0)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 580M SLI 9.13
+402%
Quadro 2000M 1.82

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580M SLI 6106
+384%
Quadro 2000M 1261

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580M SLI 25022
+277%
Quadro 2000M 6634

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p68
+467%
12−14
−467%
Full HD93
+145%
38
−145%
1200p81
+406%
16−18
−406%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%
Valorant 85−90
+141%
35−40
−141%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+271%
35−40
−271%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+219%
21−24
−219%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 85−90
+141%
35−40
−141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+219%
21−24
−219%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+200%
10−12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 85−90
+141%
35−40
−141%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+588%
8−9
−588%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+438%
12−14
−438%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 5−6 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580M SLI و Quadro 2000M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 580M SLI هو 467 أسرع في 900p
  • GTX 580M SLI هو 145 أسرع في 1080p
  • GTX 580M SLI هو 406 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 580M SLI أسرع 1600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 580M SLI تجاوز Quadro 2000M في كل 52 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.13 1.82
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 55 واط

يحتوي GTX 580M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 402% أعلى،

أما Quadro 2000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 82% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 580M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 580M SLI هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro 2000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
RX 460 محمول Radeon RX 460 محمول
Quadro 2000M Quadro 2000M
vs
K1000M Quadro K1000M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
UHD Graphics 615 Graphics 615
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
UHD Graphics 617 Graphics 617
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
vs
GTX 765M SLI 765M SLI
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
UHD Graphics 710 Graphics 710
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 6750M HD 6750M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
ATI Mobility HD 5750 Radeon HD 5750
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
GT 625M GT 625M
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
HD 7350 OEM HD 7350 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4 أصوات

قيم GeForce GTX 580M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 أصوات

قيم Quadro 2000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 580M SLI أو Quadro 2000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.