GeForce GTX 570 vs NVS 310

المركز في تصنيف الأداء	509	1241
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.94	0.02
كفاءة الطاقة	3.35	2.75
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GF110	GF119
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	26 یونیو 2012 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 570 له قيمة 9600٪ أفضل للمال من NVS 310.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	48
سرعة الساعة الأساسية	732 MHz	523 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	20 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	43.92	4.184
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	0.1004 TFLOPS
ROPs	40	4
TMUs	60	8
L1 Cache	960 كيلوبايت	64 كيلوبايت
L2 Cache	640 كيلوبايت	128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	156 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1900 MHz (3800 data rate)	875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	152.0 غيغابايت/s	14 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 570 9.48
+1235%

NVS 310 0.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570 3951
+1235%

عينات: 5456

NVS 310 296
عينات: 421

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 570 13481
+1430%

NVS 310 881

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

80
+1500%

5−6

−1500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.36
+629%

31.80

−629%

التكلفة لكل إطار في GTX 570 أقل بنسبة 629 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Palworld	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +1700%	1−2 −1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Counter-Strike 2	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Fortnite	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Palworld	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Valorant	90−95 +1433%	6−7 −1433%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Counter-Strike 2	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1350%	10−11 −1350%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	65−70 +1280%	5−6 −1280%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Fortnite	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Grand Theft Auto V	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Palworld	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1600%	2−3 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Valorant	90−95 +1433%	6−7 −1433%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	65−70 +1280%	5−6 −1280%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1600%	2−3 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Valorant	90−95 +1433%	6−7 −1433%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Palworld	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Grand Theft Auto V	12−14	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Valorant	95−100 +1286%	7−8 −1286%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

1440p
Epic

Fortnite	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Palworld	12−14	0−1

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	5−6	0−1
Palworld	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Valorant	40−45 +1333%	3−4 −1333%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1

4K
Epic

Fortnite	9−10	0−1
Palworld	6−7	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و NVS 310 في الألعاب الشعبية:

GTX 570 هو 1500 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.48	0.71
الجِدة	7 ديسمبر 2010	26 یونیو 2012
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	512 ميغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	20 واط

يحتوي GTX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1235% أعلى، وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM،

أما NVS 310، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 995% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على NVS 310 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما NVS 310 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 650 Ti Boost

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 571 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 101 أصوات

قيم NVS 310 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570 أو NVS 310، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: