GeForce GTX 570 vs GRID K340

المركز في تصنيف الأداء	509	830
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.94	0.02
كفاءة الطاقة	3.35	1.01
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GF110	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	23 يوليو 2013 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$3,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 570 له قيمة 9600٪ أفضل للمال من GRID K340.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	384 ×4
سرعة الساعة الأساسية	732 MHz	950 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	225 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	43.92	30.40 ×4
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	0.7296 TFLOPS ×4
ROPs	40	8 ×4
TMUs	60	32 ×4
L1 Cache	960 كيلوبايت	32 كيلوبايت
L2 Cache	640 كيلوبايت	128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	1 غيغابايت ×4
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	64 Bit ×4
سرعة ساعة الذاكرة	1900 MHz (3800 data rate)	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	152.0 غيغابايت/s	28.8 غيغابايت/s ×4

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

80
+233%

24−27

−233%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.36
+3051%

137.46

−3051%

التكلفة لكل إطار في GTX 570 أقل بنسبة 3051 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +264%	14−16 −264%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Palworld	21−24 +267%	6−7 −267%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +260%	5−6 −260%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +250%	12−14 −250%
Counter-Strike 2	50−55 +264%	14−16 −264%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	30−35 +244%	9−10 −244%
Fortnite	55−60 +256%	16−18 −256%
Forza Horizon 4	40−45 +250%	12−14 −250%
Palworld	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +240%	10−11 −240%
Valorant	90−95 +241%	27−30 −241%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +250%	12−14 −250%
Counter-Strike 2	50−55 +264%	14−16 −264%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +263%	40−45 −263%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Dota 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Far Cry 5	30−35 +244%	9−10 −244%
Fortnite	55−60 +256%	16−18 −256%
Forza Horizon 4	40−45 +250%	12−14 −250%
Grand Theft Auto V	35−40 +250%	10−11 −250%
Metro Exodus	18−20 +280%	5−6 −280%
Palworld	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +240%	10−11 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +257%	7−8 −257%
Valorant	90−95 +241%	27−30 −241%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +250%	12−14 −250%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Dota 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Far Cry 5	30−35 +244%	9−10 −244%
Forza Horizon 4	40−45 +250%	12−14 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +240%	10−11 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +257%	7−8 −257%
Valorant	90−95 +241%	27−30 −241%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +256%	16−18 −256%
Palworld	21−24 +267%	6−7 −267%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +248%	21−24 −248%
Grand Theft Auto V	12−14 +225%	4−5 −225%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +257%	14−16 −257%
Valorant	95−100 +259%	27−30 −259%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 4	21−24 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic

Fortnite	20−22 +233%	6−7 −233%
Palworld	12−14 +225%	4−5 −225%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Palworld	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +250%	10−11 −250%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +350%	2−3 −350%
Palworld	6−7 +500%	1−2 −500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و GRID K340 في الألعاب الشعبية:

GTX 570 هو 233 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.48	2.93
الجِدة	7 ديسمبر 2010	23 يوليو 2013
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	225 واط

يحتوي GTX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 224% أعلى، وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3% من استهلاك الطاقة،

أما GRID K340، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

GeForce GTX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID K340 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما GRID K340 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce GTX 570

R7 260X

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 3400

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 571 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

1 1 صوت

قيم GRID K340 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570 أو GRID K340، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: