GeForce GTX 480M SLI vs RTX 3060

المركز في تصنيف الأداء	656	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	54.29
كفاءة الطاقة	4.65	18.46
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	N11E-GTX-A3	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 مايو 2010 ( منذ16 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	3584
سرعة الساعة الأساسية	425 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1777 MHz
عدد الترانزستورات	6000 Million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	199.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	12.74 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	112
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L1 Cache	لايوجد بيانات	3.5 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480M SLI 6.01

RTX 3060 40.52
+574%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M SLI 4229

RTX 3060 28939
+584%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M SLI 16500

RTX 3060 81033
+391%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	61 −556%	400−450 +556%
Full HD	69 −55.1%	107 +55.1%
1440p	8−9 −650%	60 +650%
4K	5−6 −700%	40 +700%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.07
1440p	لايوجد بيانات	5.48
4K	لايوجد بيانات	8.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	14−16 −786%	120−130 +786%
Counter-Strike 2	27−30 −672%	220−230 +672%
Cyberpunk 2077	12−14 −558%	79 +558%
Resident Evil 4 Remake	10−11 −1010%	110−120 +1010%

Full HD
Medium

Atomic Heart	14−16 −786%	120−130 +786%
Battlefield 5	24−27 −427%	130−140 +427%
Counter-Strike 2	27−30 −672%	220−230 +672%
Cyberpunk 2077	12−14 −550%	78 +550%
Far Cry 5	18−20 −668%	146 +668%
Fortnite	35−40 −376%	170−180 +376%
Forza Horizon 4	27−30 −461%	150−160 +461%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −618%	150−160 +618%
Valorant	65−70 −254%	240−250 +254%

Full HD
High

Atomic Heart	14−16 −786%	120−130 +786%
Battlefield 5	24−27 −427%	130−140 +427%
Counter-Strike 2	27−30 −672%	220−230 +672%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −175%	270−280 +175%
Cyberpunk 2077	12−14 −525%	75 +525%
Dota 2	45−50 −218%	156 +218%
Far Cry 5	18−20 −611%	135 +611%
Fortnite	35−40 −376%	170−180 +376%
Forza Horizon 4	27−30 −461%	150−160 +461%
Grand Theft Auto V	21−24 −571%	141 +571%
Metro Exodus	12−14 −575%	81 +575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −618%	150−160 +618%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1019%	179 +1019%
Valorant	65−70 −254%	240−250 +254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −427%	130−140 +427%
Cyberpunk 2077	12−14 −433%	64 +433%
Dota 2	45−50 −200%	147 +200%
Far Cry 5	18−20 −568%	127 +568%
Forza Horizon 4	27−30 −461%	150−160 +461%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −618%	150−160 +618%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −444%	87 +444%
Valorant	65−70 −254%	240−250 +254%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

−376%

170−180
+376%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −864%	100−110 +864%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −526%	280−290 +526%
Grand Theft Auto V	6−7 −1250%	81 +1250%
Metro Exodus	5−6 −900%	50 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	60−65 −352%	270−280 +352%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 −1044%	100−110 +1044%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	39 +875%
Far Cry 5	12−14 −683%	94 +683%
Forza Horizon 4	14−16 −743%	110−120 +743%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −800%	72 +800%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−808%

100−110
+808%

4K
High

Atomic Heart	5−6 −560%	30−35 +560%
Grand Theft Auto V	16−18 −382%	82 +382%
Metro Exodus	1−2 −3100%	32 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1525%	65 +1525%
Valorant	24−27 −865%	250−260 +865%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1550%	65−70 +1550%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Dota 2	21−24 −423%	115 +423%
Far Cry 5	5−6 −860%	48 +860%
Forza Horizon 4	9−10 −778%	75−80 +778%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −850%	55−60 +850%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−817%

55−60
+817%

4K
High

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480M SLI و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 هو 556 أسرع في 900p
RTX 3060 هو 55 أسرع في 1080p
RTX 3060 هو 650 أسرع في 1440p
RTX 3060 هو 700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3060 أسرع 3100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.01	40.52
الجِدة	25 مايو 2010	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	170 واط

يحتوي GTX 480M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 574% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 480M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 480M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 480M SLI

Radeon HD 6620G

GeForce RTX 3060

GeForce RTX 5050

GeForce GTX 480M SLI

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Jetson Orin Nano 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce GTX 480M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 40811 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480M SLI أو GeForce RTX 3060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: