GeForce GTX 460M SLI vs RTX 5070 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 460M SLI مع GeForce RTX 5070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 ميغابايت GDDR5
4.58
RTX 5070 Ti
2025, $749
16 غيغابايت GDDR7, 300 Watt
77.60
+1594%

يتفوق RTX 5070 Ti على 460M SLI بنسبة هائلة 1594 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء71311
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10042
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.60
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات20.03
البنيانFermi (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUN11E-GSGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2010 ( منذ16 سنوات)20 فبراير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3848960
سرعة الساعة الأساسية675 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2452 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات686.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات43.94 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cacheلايوجد بيانات8.8 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2x1536 ميغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 460M SLI 4.58
RTX 5070 Ti 77.60
+1594%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460M SLI 3313
RTX 5070 Ti 84984
+2465%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460M SLI 14236
RTX 5070 Ti 143679
+909%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p52
−1535%
850−900
+1535%
Full HD67
−231%
222
+231%
1440p7−8
−1714%
127
+1714%
4K4−5
−1950%
82
+1950%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.37
1440pلايوجد بيانات5.90
4Kلايوجد بيانات9.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 10−12
−2009%
230−240
+2009%
Counter-Strike 2 20−22
−1550%
300−350
+1550%
Cyberpunk 2077 9−10
−2133%
200−210
+2133%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−3429%
240−250
+3429%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−12
−2009%
230−240
+2009%
Battlefield 5 18−20
−926%
190−200
+926%
Counter-Strike 2 20−22
−1550%
300−350
+1550%
Cyberpunk 2077 9−10
−2133%
200−210
+2133%
Far Cry 5 14−16
−2314%
338
+2314%
Fortnite 27−30
−1019%
300−350
+1019%
Forza Horizon 4 21−24
−1373%
300−350
+1373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−861%
170−180
+861%
Valorant 55−60
−747%
500−550
+747%

Full HD
High

Atomic Heart 10−12
−2009%
230−240
+2009%
Battlefield 5 18−20
−926%
190−200
+926%
Counter-Strike 2 20−22
−1550%
300−350
+1550%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−248%
270−280
+248%
Cyberpunk 2077 9−10
−2133%
200−210
+2133%
Dota 2 40−45
−1525%
650−700
+1525%
Far Cry 5 14−16
−2193%
321
+2193%
Fortnite 27−30
−1019%
300−350
+1019%
Forza Horizon 4 21−24
−1373%
300−350
+1373%
Grand Theft Auto V 14−16
−1060%
170−180
+1060%
Metro Exodus 8−9
−2913%
241
+2913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−861%
170−180
+861%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3969%
529
+3969%
Valorant 55−60
−747%
500−550
+747%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−926%
190−200
+926%
Cyberpunk 2077 9−10
−2133%
200−210
+2133%
Dota 2 40−45
−1525%
650−700
+1525%
Far Cry 5 14−16
−2071%
304
+2071%
Forza Horizon 4 21−24
−1373%
300−350
+1373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−861%
170−180
+861%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1831%
251
+1831%
Valorant 55−60
−747%
500−550
+747%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−1019%
300−350
+1019%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−2733%
250−260
+2733%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1374%
500−550
+1374%
Grand Theft Auto V 3−4
−5200%
150−160
+5200%
Metro Exodus 3−4
−5000%
153
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 45−50
−954%
450−500
+954%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−6433%
190−200
+6433%
Cyberpunk 2077 3−4
−3967%
120−130
+3967%
Far Cry 5 8−9
−3150%
260
+3150%
Forza Horizon 4 10−12
−2527%
280−290
+2527%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3333%
206
+3333%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High

Atomic Heart 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Grand Theft Auto V 16−18
−1050%
180−190
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−19700%
198
+19700%
Valorant 20−22
−1490%
300−350
+1490%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−13500%
130−140
+13500%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Dota 2 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Far Cry 5 3−4
−4800%
147
+4800%
Forza Horizon 4 6−7
−4183%
250−260
+4183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 460M SLI و RTX 5070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti هو 1535 أسرع في 900p
  • RTX 5070 Ti هو 231 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Ti هو 1714 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Ti هو 1950 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 Ti أسرع 19700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti متقدم في 56 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.58 77.60
الجِدة 3 سبتمبر 2010 20 فبراير 2025
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm

يحتوي RTX 5070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1594% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%

GeForce RTX 5070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 460M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce GTX 460M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5063 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 460M SLI أو GeForce RTX 5070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.