GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R9 290
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Super و Radeon R9 290، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 1660 Super على R9 290 بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 217 | 329 |
| الترتيب حسب الشعبية | 6 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 37.33 | 6.98 |
| كفاءة الطاقة | 18.83 | 5.48 |
| البنيان | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| اسم رمز GPU | TU116 | Hawaii |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 29 أكتوبر 2019 ( منذ7 سنوات) | 5 نوفمبر 2013 ( منذ13 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $229 | $399 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
GTX 1660 Super له قيمة 435٪ أفضل للمال من R9 290.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1408 | 2560 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1530 MHz | 947 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1785 MHz | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 6,600 million | 6,200 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 125 Watt | 275 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 157.1 | 151.5 |
| أداء النقطة العائمة | 5.027 TFLOPS | 4.849 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| L1 Cache | 1.4 ميغابايت | 640 كيلوبايت |
| L2 Cache | 1536 كيلوبايت | 1024 كيلوبايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | 229 mm | 275 mm |
| عرض | 2-slot | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 512 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 1250 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 336.0 غيغابايت/s | 320.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 86
+56.4%
| 55−60 |
| 1440p | 55
+57.1%
| 35−40 |
| 4K | 30
+66.7%
| 18−20 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 2.66
+63.3%
| 7.25 |
| 1440p | 4.16
+63.5%
| 11.40 |
| 4K | 7.63
+65.6%
| 22.17 |
- التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Super أقل بنسبة 63 في 1080p
- التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Super أقل بنسبة 63 في 1440p
- التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Super أقل بنسبة 66 في 4K
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
+58.3%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 88
+60%
|
55−60 |
| Resident Evil 4 Remake | 86
+56.4%
|
55−60 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
+61.7%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 243
+62%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 112
+60%
|
70−75 |
| Fortnite | 140−150
+56.7%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 144
+60%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 65
+62.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+65.3%
|
75−80 |
| Valorant | 321
+60.5%
|
200−210 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 119
+58.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+61.8%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33 |
| Dota 2 | 231
+65%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65−70 |
| Fortnite | 140−150
+56.7%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 135
+58.8%
|
85−90 |
| Grand Theft Auto V | 133
+56.5%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 51
+70%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+63.5%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+61.4%
|
70−75 |
| Valorant | 290
+61.1%
|
180−190 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
+71.1%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 49
+63.3%
|
30−33 |
| Dota 2 | 211
+62.3%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 95
+58.3%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 107
+64.6%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 27
+68.8%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+60%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+74.3%
|
35−40 |
| Valorant | 122
+62.7%
|
75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+56.7%
|
90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
+67.5%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+66.2%
|
130−140 |
| Grand Theft Auto V | 62
+77.1%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 36
+71.4%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+62%
|
100−105 |
| Valorant | 262
+63.8%
|
160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+71.4%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 26
+62.5%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 65
+62.5%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 84
+68%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 39
+62.5%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+73.3%
|
45−50 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 60
+71.4%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 22
+57.1%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+66.7%
|
24−27 |
| Valorant | 132
+65%
|
80−85 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+71.4%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+57.1%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 11
+57.1%
|
7−8 |
| Dota 2 | 95
+58.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 33
+57.1%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 54
+80%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 15
+66.7%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+71.4%
|
21−24 |
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+76.2%
|
21−24 |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و R9 290 في الألعاب الشعبية:
- GTX 1660 Super هو 56 أسرع في 1080p
- GTX 1660 Super هو 57 أسرع في 1440p
- GTX 1660 Super هو 67 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 30.19 | 19.31 |
| الجِدة | 29 أكتوبر 2019 | 5 نوفمبر 2013 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 12 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 125 واط | 275 واط |
يحتوي GTX 1660 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 55% من استهلاك الطاقة،
GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 290 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
