GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro V620

#إعلان 
اشتر من أمازون
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro V520 Pro V620 Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 مع Radeon Pro V620، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080
2016, $599
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
37.30
Pro V620
2021
32 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
63.39
+69.9%

يتفوق Pro V620 على GTX 1080 بنسبة 70 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1080 GTX 1080
Pro V620 Pro V620

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14438
الترتيب حسب الشعبية55ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.62لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.1416.45
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGP104Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ10 سنوات)4 نوفمبر 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25604608
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1825 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3633.6
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64128
TMUs160288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72
L0 Cacheلايوجد بيانات1.1 ميغابايت
L1 Cache960 كيلوبايت1 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 37.30
Pro V620 63.39
+69.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15607
عينات: 42758
Pro V620 26519
+69.9%
عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126210−220
+66.7%
1440p76
−36.7%
120−130
4K5895−100
+63.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.75لايوجد بيانات
1440p7.88لايوجد بيانات
4K10.33لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120 190−200
+68.1%
Counter-Strike 2 200−210 350−400
+67.5%
Cyberpunk 2077 85−90 140−150
+59.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120 190−200
+68.1%
Battlefield 5 166 280−290
+68.7%
Counter-Strike 2 200−210 350−400
+67.5%
Cyberpunk 2077 85−90 140−150
+59.1%
Far Cry 5 118 200−210
+69.5%
Fortnite 285 450−500
+57.9%
Forza Horizon 4 140 230−240
+64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123 200−210
+62.6%
Valorant 220−230 350−400
+54.2%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120 190−200
+68.1%
Battlefield 5 142 240−250
+69%
Counter-Strike 2 200−210 350−400
+67.5%
Counter-Strike: Global Offensive 272 450−500
+65.4%
Cyberpunk 2077 85−90 140−150
+59.1%
Dota 2 102 170−180
+66.7%
Far Cry 5 113 190−200
+68.1%
Far Cry 6 110−120 180−190
+63.6%
Fortnite 199 300−310
+50.8%
Forza Horizon 4 137 230−240
+67.9%
Grand Theft Auto V 119 200−210
+68.1%
Metro Exodus 74 120−130
+62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 190−200
+68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 120−130
+62.2%
Valorant 220−230 350−400
+54.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123 200−210
+62.6%
Cyberpunk 2077 85−90 140−150
+59.1%
Dota 2 100 160−170
+60%
Far Cry 5 104 170−180
+63.5%
Forza Horizon 4 112 190−200
+69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97 160−170
+64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81 130−140
+60.5%
Valorant 220−230 350−400
+54.2%

Full HD
Epic

Fortnite 146 240−250
+64.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100 160−170
+68.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 450−500
+69.8%
Far Cry 6 70−75 110−120
+57.1%
Grand Theft Auto V 72 120−130
+66.7%
Metro Exodus 45 75−80
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 290−300
+65.7%
Valorant 260−270 400−450
+53.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98 160−170
+63.3%
Cyberpunk 2077 40−45 70−75
+59.1%
Far Cry 5 77 130−140
+68.8%
Forza Horizon 4 93 150−160
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 120−130
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 95 160−170
+68.4%

4K
High

Atomic Heart 30−33 50−55
+66.7%
Counter-Strike 2 40−45 70−75
+59.1%
Far Cry 6 30−33 50−55
+66.7%
Grand Theft Auto V 74 120−130
+62.2%
Metro Exodus 28 45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56 95−100
+69.6%
Valorant 230−240 350−400
+50.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 53 90−95
+69.8%
Counter-Strike 2 40−45 70−75
+59.1%
Cyberpunk 2077 20−22 30−33
+50%
Dota 2 129 210−220
+62.8%
Far Cry 5 42 70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 65 110−120
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34 55−60
+61.8%

4K
Epic

Fortnite 46 75−80
+63%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و Pro V620 في الألعاب الشعبية:

  • Pro V620 هو 67 أسرع في 1080p
  • Pro V620 هو 58 أسرع في 1440p
  • Pro V620 هو 64 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 37.30 63.39
الجِدة 27 مايو 2016 4 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 300 واط

يحتوي GTX 1080 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Pro V620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 56%.

Radeon Pro V620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro V620 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Pro V620 Radeon Pro V620
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
HD Graphics 2500 Graphics 2500
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI Mobility HD 3450 Radeon HD 3450
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI HD 5870 HD 5870
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
ATI Rage XL Rage XL
GTX 1080 GTX 1080
vs
GTX 950 Low Power 950 Low Power
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) 2 Core iGPU (Arrow Lake)
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
ATI X1300 PCI Radeon X1300 PCI
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 590 RX 590
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
HD 6545G2 HD 6545G2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 6723 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 أصوات

قيم Radeon Pro V620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو Radeon Pro V620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.