GeForce GTX 1080 محمول vs Radeon RX 6650M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 محمول و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 محمول
2016, $500
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
32.40
RX 6650M
2022
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
36.38
+12.3%

يتفوق 6650M على 1080 محمول بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء191150
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.92لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.8223.61
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGP104Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1771 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج283.4270.6
أداء النقطة العائمة9.068 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28
L0 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L1 Cache960 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 محمول 32.40
RX 6650M 36.38
+12.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 28527
RX 6650M 32846
+15.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 محمول 21394
RX 6650M 25739
+20.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 محمول 6917
RX 6650M 8700
+25.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115115
1440p7175−80
+5.6%
4K5560−65
+9.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.35لايوجد بيانات
1440p7.04لايوجد بيانات
4K9.09لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 110−120
+14.6%
Counter-Strike 2 180−190 200−210
+10.9%
Cyberpunk 2077 75−80 127
+69.3%
Resident Evil 4 Remake 85−90 95−100
+15.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 110−120
+14.6%
Battlefield 5 115 120−130
+12.2%
Counter-Strike 2 180−190 200−210
+10.9%
Cyberpunk 2077 75−80 106
+41.3%
Far Cry 5 91 110−120
+30.8%
Fortnite 143
+165%
54
Forza Horizon 4 108 140−150
+31.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 140−150
+11.4%
Valorant 188 220−230
+18.6%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 110−120
+14.6%
Battlefield 5 112 120−130
+15.2%
Counter-Strike 2 180−190 200−210
+10.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80 79
+5.3%
Dota 2 130−140
+16.9%
118
Far Cry 5 117 110−120
+1.7%
Fortnite 201
+337%
46
Forza Horizon 4 106 140−150
+34%
Grand Theft Auto V 119 120−130
+4.2%
Metro Exodus 73 86
+17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115 140−150
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 142 167
+17.6%
Valorant 186 220−230
+19.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102 120−130
+26.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+17.2%
64
Dota 2 120
+20%
100
Far Cry 5 108 110−120
+10.2%
Forza Horizon 4 102 140−150
+39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91 140−150
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 90
+21.6%
Valorant 137 220−230
+62.8%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+275%
40

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 90−95
+16.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 250−260
+12.1%
Grand Theft Auto V 65−70 75−80
+15.2%
Metro Exodus 44 50−55
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 183 250−260
+39.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86 95−100
+10.5%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+16.7%
Far Cry 5 74 85−90
+20.3%
Forza Horizon 4 87 100−110
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 65−70
+16.9%

1440p
Epic

Fortnite 88 95−100
+10.2%

4K
High

Atomic Heart 24−27 30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 35−40 40−45
+13.5%
Grand Theft Auto V 76 75−80
+3.9%
Metro Exodus 27 30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51 55−60
+13.7%
Valorant 178 220−230
+27%

4K
Ultra

Battlefield 5 52 55−60
+13.5%
Counter-Strike 2 35−40 40−45
+13.5%
Cyberpunk 2077 16−18 18−20
+18.8%
Dota 2 95−100 100−110
+8.1%
Far Cry 5 40 45−50
+20%
Forza Horizon 4 61 65−70
+13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33 45−50
+45.5%

4K
Epic

Fortnite 42 45−50
+11.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • RX 6650M هو 6 أسرع في 1440p
  • RX 6650M هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 محمول أسرع 337 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650M أسرع 69 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 محمول متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
  • RX 6650M متقدم في 55 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.40 36.38
الجِدة 15 أغسطس 2016 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 120 واط

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 56% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 388 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 158 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 محمول أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.