GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7600 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX Steam Machine GPU

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Ti و Radeon RX 7600 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Ti
2017, $699
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
44.45
+7.2%
RX 7600 XT
2024, $329
16 غيغابايت GDDR6, 190 Watt
41.48

يتفوق 1080 Ti على 7600 XT بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RX 7600 XT RX 7600 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء98110
الترتيب حسب الشعبية31ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.2976.33
كفاءة الطاقة13.8517.00
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUGP102Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ9 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 XT له قيمة 296٪ أفضل للمال من GTX 1080 Ti.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842048
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz2755 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt190 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4352.6
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L1 Cache1.3 ميغابايت512 كيلوبايت
L2 Cache2.75 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm204 mm
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى11 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 44.45
+7.2%
RX 7600 XT 41.48

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18597
+7.2%
عينات: 33289
RX 7600 XT 17353
عينات: 2292

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
+7.5%
120−130
1440p84
+12%
75−80
4K67
+11.7%
60−65

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.422.74
+49.4%
1440p8.324.39
+47.3%
4K10.435.48
+47.4%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 49 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 47 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 47 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140
+15%
120−130
Counter-Strike 2 240−250
+10%
220−230
Cyberpunk 2077 100−110
+12.6%
95−100

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140
+15%
120−130
Battlefield 5 166
+10.7%
150−160
Counter-Strike 2 240−250
+10%
220−230
Cyberpunk 2077 100−110
+12.6%
95−100
Far Cry 5 120
+9.1%
110−120
Fortnite 190−200
+12.9%
170−180
Forza Horizon 4 147
+13.1%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+13.6%
110−120
Valorant 260−270
+8.8%
240−250

Full HD
High

Atomic Heart 130−140
+15%
120−130
Battlefield 5 154
+10%
140−150
Counter-Strike 2 240−250
+10%
220−230
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
Cyberpunk 2077 100−110
+12.6%
95−100
Dota 2 133
+10.8%
120−130
Far Cry 5 117
+17%
100−105
Far Cry 6 130−140
+8.3%
120−130
Fortnite 203
+12.8%
180−190
Forza Horizon 4 145
+11.5%
130−140
Grand Theft Auto V 120
+9.1%
110−120
Metro Exodus 90
+12.5%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+15%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+14%
150−160
Valorant 260−270
+8.8%
240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+14.6%
130−140
Cyberpunk 2077 100−110
+12.6%
95−100
Dota 2 125
+13.6%
110−120
Far Cry 5 109
+9%
100−105
Forza Horizon 4 120
+9.1%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+7.4%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+8.9%
90−95
Valorant 179
+11.9%
160−170

Full HD
Epic

Fortnite 163
+8.7%
150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+9.1%
110−120
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+10.3%
290−300
Far Cry 6 85−90
+10%
80−85
Grand Theft Auto V 84
+12%
75−80
Metro Exodus 56
+12%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 290−300
+10%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+7.3%
110−120
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50−55
Far Cry 5 97
+7.8%
90−95
Forza Horizon 4 102
+7.4%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+8.2%
85−90

1440p
Epic

Fortnite 107
+12.6%
95−100

4K
High

Atomic Heart 35−40
+23.3%
30−33
Counter-Strike 2 55−60
+10%
50−55
Far Cry 6 40−45
+17.1%
35−40
Grand Theft Auto V 98
+8.9%
90−95
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+10.8%
65−70
Valorant 270−280
+9.6%
250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+7.7%
65−70
Counter-Strike 2 55−60
+10%
50−55
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
Dota 2 125
+13.6%
110−120
Far Cry 5 55
+10%
50−55
Forza Horizon 4 75
+15.4%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+12.5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 51
+13.3%
45−50

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 8 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 12 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 12 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 44.45 41.48
الجِدة 10 مارس 2017 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 190 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7% أعلى،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 45 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 63% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 Ti وRadeon RX 7600 XT.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 4070 Ti 4070 Ti
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
Arc Pro A60M Arc Pro A60M
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
vs
RTX 5060 RTX 5060
M4000M M4000M
vs
Quadro M1200 M1200
R7 M460 R7 M460
vs
GTX 1650 GTX 1650
ATI Mobility HD 4330 Mobility HD 4330
vs
GeForce4 440 Go GeForce4 440 Go
HD 7970 GHz Edition HD 7970 GHz Edition
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
vs
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
vs
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
GeForce 930A 930A
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 13335 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1664 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو Radeon RX 7600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.