GeForce GTX 1080 Ti vs RTX A2000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	96	285
الترتيب حسب الشعبية	38	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.29	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.84	18.40
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP102	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ9 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	2560
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	1215 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	1687 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	95 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	135.0
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	8.637 TFLOPS
ROPs	88	48
TMUs	224	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20
L1 Cache	1.3 ميغابايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	2.75 ميغابايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 44.65
+49.5%

RTX A2000 Mobile 22.56

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18600
+49.5%

عينات: 33219

RTX A2000 Mobile 9398
عينات: 2209

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+52.1%

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+52.3%

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+57.7%

RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+45%

RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10

RTX A2000 Mobile 110
+90.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105

RTX A2000 Mobile 135
+22.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68

RTX A2000 Mobile 142
+52.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60

RTX A2000 Mobile 116
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+22.8%

RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+53.1%

RTX A2000 Mobile 70

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	129 +38.8%	79 −38.8%
1440p	84 +50%	42 −50%
4K	67 +43.3%	38 −43.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.42	لايوجد بيانات
1440p	8.32	لايوجد بيانات
4K	10.43	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	130−140 +54.3%	60−65 −54.3%
Counter-Strike 2	240−250 +46.7%	120−130 −46.7%
Cyberpunk 2077	100−110 +30.8%	74 −30.8%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +57.1%	50−55 −57.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart	130−140 +54.3%	60−65 −54.3%
Battlefield 5	166 +44.6%	90−95 −44.6%
Counter-Strike 2	240−250 +46.7%	120−130 −46.7%
Cyberpunk 2077	100−110 +42.1%	62 −42.1%
Far Cry 5	120 +20%	96 −20%
Fortnite	190−200 +40.1%	110−120 −40.1%
Forza Horizon 4	147 +37.4%	90−95 −37.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +28%	90−95 −28%
Valorant	260−270 +38.7%	160−170 −38.7%

Full HD
High

Atomic Heart	130−140 +54.3%	60−65 −54.3%
Battlefield 5	154 +40.3%	90−95 −40.3%
Counter-Strike 2	240−250 +46.7%	120−130 −46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.4%	250−260 −9.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +53.3%	50 −53.3%
Dota 2	133 −8.3%	145 +8.3%
Far Cry 5	117 +24.8%	88 −24.8%
Fortnite	203 +43.3%	110−120 −43.3%
Forza Horizon 4	145 +36.6%	90−95 −36.6%
Grand Theft Auto V	120 +11.7%	106 −11.7%
Metro Exodus	90 +51.1%	44 −51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +21.7%	90−95 −21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +43.9%	96 −43.9%
Valorant	260−270 +38.7%	160−170 −38.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 +38.3%	90−95 −38.3%
Cyberpunk 2077	100−110 +61.7%	41 −61.7%
Dota 2	125 −3.1%	129 +3.1%
Far Cry 5	109 +23.9%	83 −23.9%
Forza Horizon 4	120 +23.3%	90−95 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +11.8%	90−95 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +49%	50 −49%
Valorant	179 +10.6%	160−170 −10.6%

Full HD
Epic

Fortnite

163
+29.4%

110−120

−29.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +59.2%	45−50 −59.2%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +48.8%	160−170 −48.8%
Grand Theft Auto V	84 +40.5%	50 −40.5%
Metro Exodus	56 +51.8%	27 −51.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	290−300 +37%	180−190 −37%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118 +44.9%	65−70 −44.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +54.5%	25 −54.5%
Far Cry 5	97 +45.4%	53 −45.4%
Forza Horizon 4	102 +42.2%	55−60 −42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +60.9%	35−40 −60.9%

1440p
Epic

Fortnite

107
+48.6%

55−60

−48.6%

4K
High

Atomic Heart	35−40 +51.4%	18−20 −51.4%
Counter-Strike 2	55−60 +60%	21−24 −60%
Grand Theft Auto V	98 +55.1%	44 −55.1%
Metro Exodus	35 +45.7%	18−20 −45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +54.2%	33 −54.2%
Valorant	270−280 +54%	120−130 −54%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +50%	35−40 −50%
Counter-Strike 2	55−60 +60%	21−24 −60%
Cyberpunk 2077	24−27 +61.5%	10−11 −61.5%
Dota 2	125 +42.4%	72 −42.4%
Far Cry 5	55 +52.7%	26 −52.7%
Forza Horizon 4	75 +46.7%	40−45 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +46.7%	24−27 −46.7%

4K
Epic

Fortnite

51
+51%

24−27

−51%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RTX A2000 Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti هو 39 أسرع في 1080p
GTX 1080 Ti هو 50 أسرع في 1440p
GTX 1080 Ti هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 62 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 8 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
RTX A2000 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.65	22.56
الجِدة	10 مارس 2017	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	95 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49% أعلى، وسعر 64 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A2000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

RTX A2000 Mobile

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

NVIDIA GTX 1080 Ti

3200

NVIDIA 1080 Ti

2080 Super Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 13335 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 144 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو RTX A2000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: