GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX 6900 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 SLI و Radeon RX 6900 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
36.49
RX 6900 XT
2020, $999
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
63.67
+74.5%

يتفوق 6900 XT على 1070 SLI بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RX 6900 XT RX 6900 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14935
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات27.29
كفاءة الطاقة9.4716.53
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLINavi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ10 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38405120
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1825 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz2250 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات720.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.04 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80
L0 Cacheلايوجد بيانات1.3 ميغابايت
L1 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 SLI 36.49
RX 6900 XT 63.67
+74.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 42691
RX 6900 XT 59119
+38.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 SLI 34226
RX 6900 XT 50587
+47.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118199
+68.6%
1440p75−80
−45.3%
137
4K5685
+51.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.02
1440pلايوجد بيانات7.29
4Kلايوجد بيانات11.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120 190−200
+79.3%
Counter-Strike 2 200−210 300−350
+50.2%
Cyberpunk 2077 85−90 160−170
+87.2%
Resident Evil 4 Remake 95−100 190−200
+100%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120 190−200
+79.3%
Battlefield 5 120−130 195
+51.2%
Counter-Strike 2 200−210 300−350
+50.2%
Cyberpunk 2077 85−90 160−170
+87.2%
Far Cry 5 110−120 190−200
+60.5%
Fortnite 280 300−350
+7.9%
Forza Horizon 4 140−150 283
+97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+17.7%
Valorant 220−230 350−400
+67.9%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120 190−200
+79.3%
Battlefield 5 120−130 196
+51.9%
Counter-Strike 2 200−210 300−350
+50.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 85−90 160−170
+87.2%
Dota 2 140−150 160−170
+18.2%
Far Cry 5 110−120 190−200
+60.5%
Fortnite 176 300−350
+71.6%
Forza Horizon 4 140−150 279
+95.1%
Grand Theft Auto V 87 160−170
+94.3%
Metro Exodus 85−90 164
+86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 111 323
+191%
Valorant 220−230 350−400
+67.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 197
+52.7%
Cyberpunk 2077 85−90 160−170
+87.2%
Dota 2 140−150 160−170
+18.2%
Far Cry 5 110−120 190−200
+60.5%
Forza Horizon 4 140−150 248
+73.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73 164
+125%
Valorant 220−230 411
+83.5%

Full HD
Epic

Fortnite 123 300−350
+146%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 190−200
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 500−550
+94.2%
Grand Theft Auto V 75−80 130−140
+81.6%
Metro Exodus 50−55 102
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 250−260 450−500
+75.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 196
+104%
Cyberpunk 2077 40−45 90−95
+119%
Far Cry 5 90−95 160−170
+83.3%
Forza Horizon 4 100−110 231
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 150−160
+123%

1440p
Epic

Fortnite 95−100 150−160
+55.7%

4K
High

Atomic Heart 30−33 55−60
+96.7%
Counter-Strike 2 40−45 85−90
+105%
Grand Theft Auto V 81 150−160
+95.1%
Metro Exodus 30−35 67
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 122
+126%
Valorant 220−230 300−350
+40.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 134
+127%
Counter-Strike 2 40−45 85−90
+105%
Cyberpunk 2077 18−20 40−45
+132%
Dota 2 100−110 150−160
+47.2%
Far Cry 5 45−50 100−110
+119%
Forza Horizon 4 65−70 162
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 95−100
+95.9%

4K
Epic

Fortnite 38 75−80
+108%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و RX 6900 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT هو 69 أسرع في 1080p
  • RX 6900 XT هو 83 أسرع في 1440p
  • RX 6900 XT هو 52 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 191 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 36.49 63.67
الجِدة 16 أغسطس 2016 28 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm

يحتوي RX 6900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 56%

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 SLI في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
7025 + nForce 630a 7025 + nForce 630a
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
Switch GPU Switch GPU
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
vs
RX 6700 RX 6700
Quadro P5200 P5200
vs
W7170M W7170M
Quadro P5200 P5200
vs
Pro 5300M Pro 5300M
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
vs
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2
vs
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 217 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4499 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI أو Radeon RX 6900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.