GeForce GTX 1070 SLI محمول vs CMP 40HX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 SLI محمول مع CMP 40HX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 SLI محمول
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5
40.34
+74.3%
CMP 40HX
2021, $699
8 غيغابايت GDDR6, 185 Watt
23.14

يتفوق 1070 SLI محمول على CMP 40HX بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء118272
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات10.68
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات9.68
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLITU106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ10 سنوات)25 فبراير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962304
سرعة الساعة الأساسية1443 MHz1470 MHz
زيادة سرعة الساعة1645 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات185 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات237.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات7.603 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L1 Cacheلايوجد بيانات2.3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 1.0 x4
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD138
+84%
75−80
−84%
4K78
+95%
40−45
−95%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.32
4Kلايوجد بيانات17.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Counter-Strike 2 220−230
+85.8%
120−130
−85.8%
Cyberpunk 2077 95−100
+90%
50−55
−90%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Battlefield 5 130−140
+81.3%
75−80
−81.3%
Counter-Strike 2 220−230
+85.8%
120−130
−85.8%
Cyberpunk 2077 95−100
+90%
50−55
−90%
Far Cry 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Fortnite 170−180
+75%
100−105
−75%
Forza Horizon 4 150−160
+83.5%
85−90
−83.5%
Forza Horizon 5 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+75.6%
90−95
−75.6%
Valorant 240−250
+84.6%
130−140
−84.6%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Battlefield 5 130−140
+81.3%
75−80
−81.3%
Counter-Strike 2 220−230
+85.8%
120−130
−85.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+90%
50−55
−90%
Dota 2 140−150
+82.5%
80−85
−82.5%
Far Cry 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Fortnite 170−180
+75%
100−105
−75%
Forza Horizon 4 150−160
+83.5%
85−90
−83.5%
Forza Horizon 5 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Grand Theft Auto V 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Metro Exodus 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+85.5%
55−60
−85.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+76.8%
95−100
−76.8%
Valorant 240−250
+84.6%
130−140
−84.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+81.3%
75−80
−81.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+90%
50−55
−90%
Dota 2 140−150
+82.5%
80−85
−82.5%
Far Cry 5 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Forza Horizon 4 150−160
+83.5%
85−90
−83.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+86%
50−55
−86%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Valorant 240−250
+84.6%
130−140
−84.6%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+75%
100−105
−75%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+75%
60−65
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+78.8%
160−170
−78.8%
Grand Theft Auto V 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Metro Exodus 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 270−280
+83.3%
150−160
−83.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%

4K
High

Atomic Heart 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+82%
50−55
−82%
Metro Exodus 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+80%
40−45
−80%
Valorant 250−260
+78.6%
140−150
−78.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Counter-Strike 2 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 75−80
+95%
40−45
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+76.2%
21−24
−76.2%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+80%
30−33
−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI محمول و CMP 40HX في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI محمول هو 84 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 SLI محمول هو 95 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.34 23.14
الجِدة 16 أغسطس 2016 25 فبراير 2021
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm

يحتوي GTX 1070 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74% أعلى،

أما CMP 40HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33%.

GeForce GTX 1070 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على CMP 40HX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما CMP 40HX هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 111 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 أصوات

قيم CMP 40HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI محمول أو CMP 40HX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.