GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX Vega M GL
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce GTX 1060 6 GB مع Radeon RX Vega M GL، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق 1060 6 GB على M GL بنسبة هائلة 159 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 266 | 517 |
| الترتيب حسب الشعبية | 12 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 14.95 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 15.91 | 11.35 |
| البنيان | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| اسم رمز GPU | GP106 | Polaris 22 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 19 يوليو 2016 ( منذ10 سنوات) | 1 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $299 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1280 | 1280 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1506 MHz | 931 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1709 MHz | 1011 MHz |
| عدد الترانزستورات | 4,400 million | 5,000 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 136.7 | 80.88 |
| أداء النقطة العائمة | 4.375 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| L1 Cache | 480 كيلوبايت | 320 كيلوبايت |
| L2 Cache | 1536 كيلوبايت | 1024 كيلوبايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| طول | 250 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | HBM2 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 1024 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 2002 MHz | 700 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 192.2 غيغابايت/s | 179.2 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| نموذج تظليل | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 92
+163%
| 35−40 |
| 1440p | 49
+172%
| 18−20 |
| 4K | 32
+167%
| 12−14 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 3.25 | لايوجد بيانات |
| 1440p | 6.10 | لايوجد بيانات |
| 4K | 9.34 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+182%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 50−55
+189%
|
18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
+186%
|
21−24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
+165%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+182%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 82
+173%
|
30−33 |
| Fortnite | 246
+332%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 100
+186%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 50−55
+189%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+162%
|
30−35 |
| Valorant | 170−180
+162%
|
65−70 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
+187%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 140−150
+182%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+80%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24 |
| Dota 2 | 120−130
+81.2%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30 |
| Fortnite | 117
+105%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 90−95
+157%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 50−55
+189%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+129%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+204%
|
24−27 |
| Valorant | 170−180
+162%
|
65−70 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
+160%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24 |
| Dota 2 | 120−130
+81.2%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 70
+159%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 73
+170%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 50−55
+189%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+55.9%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+76%
|
24−27 |
| Valorant | 170−180
+162%
|
65−70 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+59.6%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+162%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+172%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+188%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70 |
| Valorant | 190−200
+164%
|
75−80 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+176%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 47
+161%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 57
+171%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+180%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 54
+200%
|
18−20 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+135%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+167%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 16
+167%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+164%
|
10−12 |
| Valorant | 140−150
+182%
|
50−55 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+210%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Dota 2 | 80−85
+134%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 23
+188%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 38
+171%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+167%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+111%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 26
+189%
|
9−10 |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و RX Vega M GL في الألعاب الشعبية:
- GTX 1060 6 GB هو 163 أسرع في 1080p
- GTX 1060 6 GB هو 172 أسرع في 1440p
- GTX 1060 6 GB هو 167 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 6 GB أسرع 332 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، GTX 1060 6 GB تجاوز RX Vega M GL في كل 17 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 24.46 | 9.45 |
| الجِدة | 19 يوليو 2016 | 1 فبراير 2018 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 4 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 16 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 واط | 65 واط |
يحتوي GTX 1060 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 159% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،
أما RX Vega M GL، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 13% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46% من استهلاك الطاقة،.
GeForce GTX 1060 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1060 6 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX Vega M GL هي بطاقة كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
