GeForce GTX 1050 Ti محمول vs Radeon PRO WX 2100

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti محمول مع Radeon PRO WX 2100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.02
+209%
PRO WX 2100
2017, $149
2 غيغابايت GDDR5, 35 Watt
4.54

يتفوق 1050 Ti محمول على PRO 2100 بنسبة هائلة 209 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
PRO WX 2100 PRO WX 2100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء414712
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.04
كفاءة الطاقة14.4610.03
البنيانPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGP107Lexa
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ9 سنوات)4 یونیو 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768512
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz925 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1219 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt35 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.7639.01
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
L1 Cache288 كيلوبايت128 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s48 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+211%
18−20
−211%
1440p25
+213%
8−9
−213%
4K17
+240%
5−6
−240%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات8.28
1440pلايوجد بيانات18.63
4Kلايوجد بيانات29.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+228%
18−20
−228%
Far Cry 5 47
+236%
14−16
−236%
Fortnite 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 62
+195%
21−24
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+211%
18−20
−211%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+172%
18−20
−172%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+55%
80−85
−55%
Dota 2 92
+130%
40−45
−130%
Far Cry 5 44
+214%
14−16
−214%
Fortnite 76
+181%
27−30
−181%
Forza Horizon 4 57
+171%
21−24
−171%
Grand Theft Auto V 55
+267%
14−16
−267%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+262%
12−14
−262%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+133%
18−20
−133%
Dota 2 86
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 40
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 4 43
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+100%
12−14
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 54
+100%
27−30
−100%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+200%
35−40
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+867%
3−4
−867%
Far Cry 5 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+218%
10−12
−218%

1440p
Epic

Fortnite 32
+256%
9−10
−256%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+1600%
1−2
−1600%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Dota 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic

Fortnite 9
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و PRO WX 2100 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول هو 211 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 213 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 240 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 37 الاختبارات (62٪)
  • هناك تعادل في 23 الاختبارات (38٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.02 4.54
الجِدة 3 يناير 2017 4 یونیو 2017
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 35 واط

يحتوي GTX 1050 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 209% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما PRO WX 2100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon PRO WX 2100 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX 6650M XT 6650M XT
vs
RTX 2080 2080
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RX 590 590
vs
RX 590 GME 590 GME
RTX 2070 محمول NVIDIA RTX 2070 محمول
vs
RTX 4000 محمول 4000 محمول
GTX 1660 Ti محمول NVIDIA GTX 1660 Ti محمول
vs
RTX A4000 Mobile A4000 Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GTX 1650 NVIDIA 1650
vs
RTX 4070 Ti 4070 Ti
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
Radeon 740M 740M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1086 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 أصوات

قيم Radeon PRO WX 2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti محمول أو Radeon PRO WX 2100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.