GeForce GTS 450 vs Radeon RX 5300

المركز في تصنيف الأداء	808	345
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.62	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.38	14.13
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GF106	Navi 14
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 سبتمبر 2010 ( منذ16 سنوات)	28 مايو 2020 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$129	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	1408
سرعة الساعة الأساسية	783 MHz	1327 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1645 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 Watt	100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	25.06	144.8
أداء النقطة العائمة	0.6013 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	88
L1 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	210 mm	180 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1804 (3608 data rate) MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	57.7 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTS 450 3.26

RX 5300 18.25
+460%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 450 1357
عينات: 4348

RX 5300 7602
+460%

عينات: 36

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTS 450 4888

RX 5300 39007
+698%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	28 −436%	150−160 +436%
Full HD	39 −438%	210−220 +438%
1200p	27 −456%	150−160 +456%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.31

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike 2	12−14 −442%	65−70 +442%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%

Full HD
Medium

Atomic Heart	8−9 −400%	40−45 +400%
Battlefield 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Counter-Strike 2	12−14 −442%	65−70 +442%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Fortnite	18−20 −456%	100−105 +456%
Forza Horizon 4	16−18 −431%	85−90 +431%
Forza Horizon 5	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −436%	75−80 +436%
Valorant	45−50 −451%	270−280 +451%

Full HD
High

Atomic Heart	8−9 −400%	40−45 +400%
Battlefield 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Counter-Strike 2	12−14 −442%	65−70 +442%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −423%	450−500 +423%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Dota 2	30−35 −448%	170−180 +448%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Fortnite	18−20 −456%	100−105 +456%
Forza Horizon 4	16−18 −431%	85−90 +431%
Forza Horizon 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Grand Theft Auto V	9−10 −456%	50−55 +456%
Metro Exodus	6−7 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −436%	75−80 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −445%	60−65 +445%
Valorant	45−50 −451%	270−280 +451%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Dota 2	30−35 −448%	170−180 +448%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	16−18 −431%	85−90 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −436%	75−80 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −445%	60−65 +445%
Valorant	45−50 −451%	270−280 +451%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20
−456%

100−105

+456%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −420%	130−140 +420%
Grand Theft Auto V	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −452%	160−170 +452%
Valorant	30−35 −448%	170−180 +448%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
−400%

30−33

+400%

4K
High

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	14−16 −433%	80−85 +433%
Valorant	14−16 −433%	80−85 +433%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Epic

Fortnite

4−5
−425%

21−24

+425%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 و RX 5300 في الألعاب الشعبية:

RX 5300 هو 436 أسرع في 900p
RX 5300 هو 438 أسرع في 1080p
RX 5300 هو 456 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.26	18.25
الجِدة	13 سبتمبر 2010	28 مايو 2020
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 واط	100 واط

يحتوي RX 5300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 460% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 650M SLI

GT 650M

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce 315M

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 3034 أصوات

قيم GeForce GTS 450 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 47 أصوات

قيم Radeon RX 5300 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTS 450 أو Radeon RX 5300، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: