GeForce GTS 450 vs Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 440 OEM GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTS 450 مع Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTS 450
2010, $129
1 غيغابايت GDDR5, 106 Watt
3.25
+198%

يتفوق GTS 450 على HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics بنسبة هائلة 198 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTS 450 GTS 450
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8041143
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.62لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.37لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)Terascale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUGF106لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)15 مايو 2012 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$129 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192736
سرعة الساعة الأساسية783 MHz655 / 600 MHz
عدد الترانزستورات1,170 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)106 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU100 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج25.06لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.6013 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs32لايوجد بيانات
L1 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
طول210 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى1 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1804 (3608 data rate) MHz1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.7 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMini HDMITwo Dual Link DVIلايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.2لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTS 450 3.25
+198%
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 1.09

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 9758
+228%
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 2975

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p28
+211%
9−10
−211%
Full HD39
+225%
12−14
−225%
1200p27
+200%
9−10
−200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.31لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Palworld 9−10
+125%
4−5
−125%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Palworld 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+231%
24−27
−231%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%
Palworld 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+257%
7−8
−257%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+164%
10−12
−164%
Valorant 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 و HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics في الألعاب الشعبية:

  • GTS 450 هو 211 أسرع في 900p
  • GTS 450 هو 225 أسرع في 1080p
  • GTS 450 هو 200 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTS 450 أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTS 450 متقدم في 40 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.25 1.09
الجِدة 13 سبتمبر 2010 15 مايو 2012

يحتوي GTS 450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 198% أعلى،

أما HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce GTS 450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 450 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTS 450 GeForce GTS 450
vs
GTX 275 GeForce GTX 275
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
GT 525M GeForce GT 525M
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
ATI 9800 PRO 128-bit Radeon 9800 PRO 128-bit
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
HD 8590M HD 8590M
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
HD 7590M HD 7590M
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
ATI Mobility HD 5430 Radeon HD 5430
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
RX 470D RX 470D
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
R9 M395X Mac Edition R9 M395X Mac Edition
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
R5 M230 Rebrand R5 M230 Rebrand
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
vs
GeForce 805A GeForce 805A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 3027 أصوات

قيم GeForce GTS 450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 أصوات

قيم Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTS 450 أو Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.