GeForce GT 730M vs Arc A530M

#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 730M و Arc A530M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 730M
2013
2 غيغابايت DDR3, 33 Watt
1.94
Arc A530M
2023
8 غيغابايت GDDR6, 65 Watt
19.31
+895%

يتفوق A530M على 730M بنسبة هائلة 895 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GT 730M GT 730M
Arc A530M Arc A530M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء957324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة4.5522.98
البنيانKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUGK107DG2-256
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه20 يناير 2013 ( منذ13 سنوات)1 أغسطس 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841536
سرعة الساعة الأساسية725 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1300 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيج23.20124.8
أداء النقطة العائمة0.5568 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12
L1 Cache32 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايت8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيDDR3/GDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+-
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 730M 1.94
Arc A530M 19.31
+895%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 730M 809
عينات: 1134
Arc A530M 8044
+894%
عينات: 41

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−855%
210−220
+855%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Palworld 6−7
−683%
45−50
+683%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−4300%
40−45
+4300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Counter-Strike 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Far Cry 5 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Fortnite 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Palworld 6−7
−683%
45−50
+683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−582%
75−80
+582%
Valorant 35−40
−284%
140−150
+284%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Counter-Strike 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Counter-Strike: Global Offensive 52
−350%
230−240
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Dota 2 21−24
−855%
210−220
+855%
Far Cry 5 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Fortnite 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Grand Theft Auto V 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Metro Exodus 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Palworld 6−7
−683%
45−50
+683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−582%
75−80
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 35−40
−284%
140−150
+284%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Dota 2 21−24
−855%
210−220
+855%
Far Cry 5 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−582%
75−80
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 35−40
−284%
140−150
+284%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Palworld 6−7
−683%
45−50
+683%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−914%
140−150
+914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−789%
160−170
+789%
Valorant 14−16
−1121%
170−180
+1121%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Far Cry 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Forza Horizon 4 4−5
−1125%
45−50
+1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Palworld 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−140%
35−40
+140%
Valorant 10−11
−930%
100−110
+930%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 0−1 21−24
Forza Horizon 4 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−567%
20−22
+567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 730M و Arc A530M في الألعاب الشعبية:

  • Arc A530M هو 855 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A530M أسرع 4300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A530M متقدم في 49 الاختبارات (82٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.94 19.31
الجِدة 20 يناير 2013 1 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 33 واط 65 واط

يحتوي GT 730M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 97% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A530M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 895% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%.

Arc A530M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 730M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 730M GeForce GT 730M
vs
HD 7730M Radeon HD 7730M
Arc A530M Arc A530M
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
GT 730M GeForce GT 730M
vs
HD 8650M Radeon HD 8650M
GT 730M NVIDIA GT 730M
vs
ATI 9250 9250
GT 730M NVIDIA GT 730M
vs
RX 570X محمول 570X محمول
GT 730M NVIDIA GT 730M
vs
UHD Graphics 910 910
GT 730M NVIDIA GT 730M
vs
GeForce MX330 MX330
GT 730M NVIDIA GT 730M
vs
RX 6850M XT 6850M XT
HD 7750M AMD HD 7750M
vs
GT 620M 620M
HD 7750M AMD HD 7750M
vs
GT 430 430
HD 7750M AMD HD 7750M
vs
Go 7900 GTX SLI 7900 GTX SLI
HD 7750M AMD HD 7750M
vs
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
HD 7750M AMD HD 7750M
vs
GT 710 PCIe x1 710 PCIe x1

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 316 أصوات

قيم GeForce GT 730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 230 أصوات

قيم Arc A530M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 730M أو Arc A530M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.