GeForce GT 645M vs GTS 450 Rev. 2

المركز في تصنيف الأداء	917	749
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.46	2.95
البنيان	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GK107	GF116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	192
سرعة الساعة الأساسية	Up to 710 MHz	783 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 Watt	106 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.69	25.06
أداء النقطة العائمة	0.5445 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32
L1 Cache	32 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	902 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 64.0 غيغابايت/s	57.73 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Full HD	24 −66.7%	40−45 +66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Palworld	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Fortnite	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Palworld	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
Valorant	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −72.4%	100−105 +72.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Fortnite	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Grand Theft Auto V	5−6 −60%	8−9 +60%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
Palworld	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Valorant	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Valorant	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%

Full HD
Epic

Fortnite	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Palworld	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite	4−5 −75%	7−8 +75%
Palworld	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Ultra

Dota 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 645M و GTS 450 Rev. 2 في الألعاب الشعبية:

GTS 450 Rev. 2 هو 67 أسرع في 900p
GTS 450 Rev. 2 هو 67 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.26	4.04
الجِدة	1 أكتوبر 2012	15 مارس 2011
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 واط	106 واط

يحتوي GT 645M بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 231% من استهلاك الطاقة،

أما GTS 450 Rev. 2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79% أعلى،.

GeForce GTS 450 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 645M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 645M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTS 450 Rev. 2 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 645M

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce GTS 450 Rev. 2

X800 CrossFire Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 113 أصوات

قيم GeForce GT 645M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 46 أصوات

قيم GeForce GTS 450 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 645M أو GeForce GTS 450 Rev. 2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: