GeForce GT 640M LE vs RTX 2080 Super

المركز في تصنيف الأداء	1004	85
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.02	23.47
كفاءة الطاقة	4.01	14.40
البنيان	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF108	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 مايو 2012 ( منذ14 سنوات)	23 يوليو 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$849.99	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 Super له قيمة 117250٪ أفضل للمال من GT 640M LE.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	Up to 384	3072
سرعة الساعة الأساسية	Up to 500 MHz	1650 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1815 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.05	348.5
أداء النقطة العائمة	0.289 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	16	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	128 كيلوبايت	3 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\DDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	785 MHz	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 28.8 غيغابايت/s	495.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 640M LE 1.66

RTX 2080 Super 46.55
+2704%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 640M LE 691
عينات: 376

RTX 2080 Super 19392
+2706%

عينات: 10070

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 640M LE 1259

RTX 2080 Super 40963
+3154%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 640M LE 2350

RTX 2080 Super 114451
+4770%

GeekBench 5 Vulkan

GT 640M LE 2240

RTX 2080 Super 111284
+4868%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	19 −2532%	500−550 +2532%
Full HD	21 −557%	138 +557%
1440p	3−4 −2967%	92 +2967%
4K	2−3 −3400%	70 +3400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	40.48 −699%	5.07 +699%
1440p	283.33 −3629%	7.60 +3629%
4K	425.00 −4156%	9.99 +4156%

التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Super أقل بنسبة 699 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Super أقل بنسبة 3629 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 Super أقل بنسبة 4156 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	4−5 −3525%	140−150 +3525%
Counter-Strike 2	2−3 −12400%	250−260 +12400%
Cyberpunk 2077	3−4 −3633%	110−120 +3633%

Full HD
Medium

Atomic Heart	4−5 −3525%	140−150 +3525%
Battlefield 5	3−4 −3967%	122 +3967%
Counter-Strike 2	2−3 −12400%	250−260 +12400%
Cyberpunk 2077	3−4 −3633%	110−120 +3633%
Far Cry 5	3−4 −3533%	109 +3533%
Fortnite	7−8 −3514%	253 +3514%
Forza Horizon 4	9−10 −1489%	143 +1489%
Forza Horizon 5	3−4 −4767%	140−150 +4767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1630%	173 +1630%
Valorant	35−40 −692%	301 +692%

Full HD
High

Atomic Heart	4−5 −3525%	140−150 +3525%
Battlefield 5	3−4 −3567%	110 +3567%
Counter-Strike 2	2−3 −12400%	250−260 +12400%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −672%	270−280 +672%
Cyberpunk 2077	3−4 −3633%	110−120 +3633%
Dota 2	18−20 −626%	138 +626%
Far Cry 5	3−4 −3400%	105 +3400%
Fortnite	7−8 −2543%	185 +2543%
Forza Horizon 4	9−10 −1478%	142 +1478%
Forza Horizon 5	3−4 −4767%	140−150 +4767%
Grand Theft Auto V	2−3 −5550%	113 +5550%
Metro Exodus	2−3 −4550%	93 +4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1580%	168 +1580%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2338%	195 +2338%
Valorant	35−40 −645%	283 +645%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −4267%	131 +4267%
Cyberpunk 2077	3−4 −2867%	89 +2867%
Dota 2	18−20 −579%	129 +579%
Far Cry 5	3−4 −3433%	106 +3433%
Forza Horizon 4	9−10 −1378%	133 +1378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1490%	159 +1490%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1263%	109 +1263%
Valorant	35−40 −471%	217 +471%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8

−2471%

180
+2471%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −3075%	120−130 +3075%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2692%	300−350 +2692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −929%	170−180 +929%
Valorant	12−14 −2000%	273 +2000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5600%	57 +5600%
Far Cry 5	2−3 −4900%	100 +4900%
Forza Horizon 4	4−5 −2825%	117 +2825%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4800%	95−100 +4800%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−4133%

127
+4133%

4K
High

Atomic Heart	1−2 −3800%	35−40 +3800%
Grand Theft Auto V	14−16 −667%	115 +667%
Valorant	9−10 −2811%	262 +2811%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −3767%	116 +3767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3300%	68 +3300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3100%

64
+3100%

1440p
High

Grand Theft Auto V	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	63 +0%	63 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

108

+0%

108

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	40 +0%	40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	68 +0%	68 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	31 +0%	31 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	81 +0%	81 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 640M LE و RTX 2080 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Super هو 2532 أسرع في 900p
RTX 2080 Super هو 557 أسرع في 1080p
RTX 2080 Super هو 2967 أسرع في 1440p
RTX 2080 Super هو 3400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2080 Super أسرع 12400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Super متقدم في 52 الاختبارات (83٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (17٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.66	46.55
الجِدة	4 مايو 2012	23 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	250 واط

يحتوي GT 640M LE باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2080 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2704% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233%.

GeForce RTX 2080 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640M LE في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 640M LE بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2080 Super بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 640M LE

Radeon R8 M445DX

GeForce RTX 2080 Super

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce 8200M G mGPU Intel

GeForce RTX 3070 TiM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 65 أصوات

قيم GeForce GT 640M LE على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 3113 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Super على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 640M LE أو GeForce RTX 2080 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: