GeForce GT 620 vs Radeon RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	1189	150
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.02	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	1.51	23.60
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GF108	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2012 ( منذ14 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$39.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1792
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2416 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	49 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	11.20	270.6
أداء النقطة العائمة	0.2688 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	16	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	128 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	6.9 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1.8 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 620 0.95

RX 6650M 36.38
+3729%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 620 397
عينات: 1691

RX 6650M 15222
+3734%

عينات: 148

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

3−4

−97.4%

115

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

13.33

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	110−120	110−120
Counter-Strike 2	200−210	200−210
Cyberpunk 2077	127	127
Resident Evil 4 Remake	95−100	95−100

Full HD
Medium

Atomic Heart	110−120	110−120
Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	200−210	200−210
Cyberpunk 2077	106	106
Far Cry 5	110−120	110−120
Fortnite	54	54
Forza Horizon 4	140−150	140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
Valorant	220−230	220−230

Full HD
High

Atomic Heart	110−120	110−120
Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	200−210	200−210
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	79	79
Dota 2	118	118
Far Cry 5	110−120	110−120
Fortnite	46	46
Forza Horizon 4	140−150	140−150
Grand Theft Auto V	120−130	120−130
Metro Exodus	86	86
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	167	167
Valorant	220−230	220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	64	64
Dota 2	100	100
Far Cry 5	110−120	110−120
Forza Horizon 4	140−150	140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	90	90
Valorant	220−230	220−230

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95	90−95
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	250−260
Grand Theft Auto V	75−80	75−80
Metro Exodus	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	250−260	250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	85−90	85−90
Forza Horizon 4	100−110	100−110
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	65−70

1440p
Epic

Fortnite

95−100

4K
High

Atomic Heart	30−33	30−33
Counter-Strike 2	40−45	40−45
Grand Theft Auto V	75−80	75−80
Metro Exodus	30−35	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	55−60
Valorant	220−230	220−230

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60	55−60
Counter-Strike 2	40−45	40−45
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Dota 2	100−110	100−110
Far Cry 5	45−50	45−50
Forza Horizon 4	65−70	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	45−50

4K
Epic

Fortnite

45−50

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 620 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 3733 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.95	36.38
الجِدة	15 مايو 2012	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	49 واط	120 واط

يحتوي GT 620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 59% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3729% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 83%.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 620 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 620

GeForce 9500 GT

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 2080 محمول

GeForce GT 620

Radeon HD 7340

ATI HD 5530

6150 SE + nForce 430

AMD HD 7650M Rebrand

8100 + nForce 720a

AMD HD 6770M Mac Edition

7350 OEM PCI

AMD HD 6770M Mac Edition

9300M GS GDDR3

GeForce 705A

280X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 493 أصوات

قيم GeForce GT 620 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 158 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 620 أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: