GeForce GT 415M vs RTX 4070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	1250	12
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	53.68
كفاءة الطاقة	4.45	20.55
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF108	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	7680
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2610 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.000	626.4
أداء النقطة العائمة	0.096 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	4	80
TMUs	8	240
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60
L1 Cache	64 كيلوبايت	7.5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	285 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 415M 0.69

RTX 4070 Ti 75.70
+10871%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 415M 286
عينات: 22

RTX 4070 Ti 31539
+10928%

عينات: 15093

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 415M 379

RTX 4070 Ti 75612
+19850%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	2−3 −11050%	223 +11050%
1440p	1−2 −13900%	140 +13900%
4K	0−1	86

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.58
1440p	لايوجد بيانات	5.71
4K	لايوجد بيانات	9.29

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −23500%	236 +23500%
Palworld	4−5 −5150%	210−220 +5150%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −21700%	218 +21700%
Forza Horizon 4	5−6 −6160%	300−350 +6160%
Palworld	4−5 −5150%	210−220 +5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
Valorant	27−30 −1582%	450−500 +1582%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1290%	270−280 +1290%
Cyberpunk 2077	1−2 −18400%	185 +18400%
Dota 2	12−14 −2058%	259 +2058%
Forza Horizon 4	5−6 −6160%	300−350 +6160%
Metro Exodus	0−1	197
Palworld	4−5 −5150%	210−220 +5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −7450%	453 +7450%
Valorant	27−30 −1582%	450−500 +1582%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −16600%	167 +16600%
Dota 2	12−14 −1925%	243 +1925%
Forza Horizon 4	5−6 −6160%	300−350 +6160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2063%	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3583%	221 +3583%
Valorant	27−30 −1582%	450−500 +1582%

Full HD
Epic

Palworld

4−5

−5150%

210−220
+5150%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −12200%	240−250 +12200%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −17100%	500−550 +17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −13800%	270−280 +13800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −20100%	200−210 +20100%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −15000%	150−160 +15000%
Palworld	1−2 −15300%	150−160 +15300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1047%	172 +1047%
Valorant	6−7 −5217%	300−350 +5217%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Resident Evil 4 Remake	292 +0%	292 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	211 +0%	211 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	203 +0%	203 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	178 +0%	178 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	189 +0%	189 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	156 +0%	156 +0%
Metro Exodus	131 +0%	131 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	105 +0%	105 +0%
Far Cry 5	182 +0%	182 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	84 +0%	84 +0%
Palworld	100−110 +0%	100−110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +0%	149 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	48 +0%	48 +0%
Dota 2	226 +0%	226 +0%
Far Cry 5	111 +0%	111 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0%	240−250 +0%

4K
Epic

Palworld

100−110

+0%

100−110

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 415M و RTX 4070 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti هو 11050 أسرع في 1080p
RTX 4070 Ti هو 13900 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 4070 Ti أسرع 23500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti متقدم في 33 الاختبارات (52٪)
هناك تعادل في 31 اختبارًا (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.69	75.70
الجِدة	3 سبتمبر 2010	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	285 واط

يحتوي GT 415M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2275% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10871% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 900%.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 415M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 415M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 415M

Radeon HD 8280E

GeForce RTX 4070 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 29 أصوات

قيم GeForce GT 415M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 8562 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 415M أو GeForce RTX 4070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: