GeForce GT 220M vs RTX 4060 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 220M و GeForce RTX 4060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 220M
2009
512 ميغابايت GDDR3, 14 Watt
0.50
RTX 4060 Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
41.64
+8228%

يتفوق RTX 4060 Mobile على 220M بنسبة هائلة 8228 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GT 220M GT 220M
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1311108
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10070
كفاءة الطاقة2.7628.01
البنيانTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUG96CAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 یونیو 2009 ( منذ17 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA323072
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1545 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1890 MHz
عدد الترانزستورات314 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)14 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج8.000181.4
أداء النقطة العائمة0.08 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24
L1 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت
L2 Cache32 كيلوبايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمMXM-IIPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 220M 0.50
RTX 4060 Mobile 41.64
+8228%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 220M 207
عينات: 173
RTX 4060 Mobile 17347
+8280%
عينات: 22022

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 220M 1378
RTX 4060 Mobile 90275
+6451%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−11100%
112
+11100%
1440p0−161
4K-0−138

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12200%
123
+12200%
Palworld 3−4
−4533%
139
+4533%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−9800%
99
+9800%
Forza Horizon 4 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Palworld 3−4
−3700%
114
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1913%
160−170
+1913%
Valorant 27−30
−785%
230−240
+785%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−8300%
84
+8300%
Dota 2 10−12
−1391%
164
+1391%
Forza Horizon 4 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Metro Exodus 0−1 25
Palworld 3−4
−2967%
92
+2967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1913%
160−170
+1913%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3083%
191
+3083%
Valorant 27−30
−785%
230−240
+785%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7600%
77
+7600%
Dota 2 10−12
−1318%
156
+1318%
Forza Horizon 4 4−5
−3925%
160−170
+3925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1913%
160−170
+1913%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1583%
101
+1583%
Valorant 27−30
−785%
230−240
+785%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−2767%
86
+2767%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−4800%
98
+4800%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−14700%
290−300
+14700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−12100%
120−130
+12100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7500%
76
+7500%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 110−120
Palworld 1−2
−6500%
66
+6500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−407%
76
+407%
Valorant 5−6
−5040%
250−260
+5040%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−5900%
60−65
+5900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 195
+0%
195
+0%
Resident Evil 4 Remake 124
+0%
124
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 195
+0%
195
+0%
Far Cry 5 128
+0%
128
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 129
+0%
129
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Epic

Palworld 35
+0%
35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 220M و RTX 4060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Mobile هو 11100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4060 Mobile أسرع 14700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Mobile متقدم في 32 الاختبارات (51٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (49٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.50 41.64
الجِدة 15 یونیو 2009 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 14 واط 115 واط

يحتوي GT 220M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 721% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8228% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1000%.

GeForce RTX 4060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 220M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 220M GeForce GT 220M
vs
HD 6380G Radeon HD 6380G
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
GT 220M GeForce GT 220M
vs
HD 8250 Radeon HD 8250
FX 1500M NVIDIA FX 1500M
vs
FirePro S9010 S9010
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
HD 8470 OEM 8470 OEM
GT 220M NVIDIA GT 220M
vs
9500M GE 9500M GE
GT 220M NVIDIA GT 220M
vs
9300M G 9300M G
GT 220M NVIDIA GT 220M
vs
ATI 9550 SE 9550 SE
FX 770M NVIDIA FX 770M
vs
R6 M435DX M435DX
GT 120M NVIDIA GT 120M
vs
9650M GS 9650M GS
HD 6510G2 AMD HD 6510G2
vs
7600 GS 7600 GS
HD 6510G2 AMD HD 6510G2
vs
GeForce G110M G110M
HD 6510G2 AMD HD 6510G2
vs
UHD Graphics 610 610

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 103 أصوات

قيم GeForce GT 220M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5041 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 220M أو GeForce RTX 4060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.